不象c那樣邏輯清晰,很容易follow. 之前試圖裝好所有東西,直接run 我們的app. 結果沒成功。出現一堆錯誤,同事說是因為我的IE版本不對。如你所說,我再重裝vs express,先從簡單例子開始吧。謝謝企鵝建議。我們的係統很大,有back end 的東西,也有internet, window的一些applications. 當然還做目前做的,混下去完全沒問題。我有點興趣想嚐試新東西。可又覺得太老了,學不動的感覺,有點矛盾。:(
oop概念知道,但實在不喜歡,工作中沒用過。class一層層套下去,debug的時候找到源頭很費勁啊
所有跟帖:
•
C#也可以搞成C那樣的東西,不一定非要OOP如果你不喜歡。
-企鵝肥肥-
♂
(276 bytes)
()
09/04/2014 postreply
19:16:16
•
和legacy app比最大問題是運行緩慢。數據量大時還handle
-simplylove-
♀
(169 bytes)
()
09/05/2014 postreply
09:07:55
•
你是在UNIX平台上開發軟件,C當然有著巨大的運行優勢。
-加州老李-
♂
(404 bytes)
()
09/05/2014 postreply
10:42:08
•
當然不能拿c比。比的當然是同類型app. 見樓下
-simplylove-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2014 postreply
12:23:10
•
C#的優勢不是運行速度,而是開發效率和支持Web應用
-企鵝肥肥-
♂
(598 bytes)
()
09/05/2014 postreply
11:09:42
•
我們以前的是window based app. 後來花了近10年幾十個人才轉成了現在的web app.
-simplylove-
♀
(313 bytes)
()
09/05/2014 postreply
12:21:14
•
現在你哪裏能繼續搞Sybase呢?。net所謂的OO的數據鏈接,真是不好用。
-企鵝肥肥-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2014 postreply
17:34:53
•
C比C#難得多。比如C程序很容易有“memory leaks”,debug找源頭也不容易。
-加州老李-
♂
(102 bytes)
()
09/05/2014 postreply
06:54:30
•
盡量少用指針,不然出錯真的是nightmare.
-simplylove-
♀
(77 bytes)
()
09/05/2014 postreply
09:17:46
•
這恰好證明的“新技術”的重要性。
-加州老李-
♂
(255 bytes)
()
09/05/2014 postreply
11:12:56
•
trade off,慎用指針,但指針的高效靈活萬能是C的一大特性,放棄可惜。
-企鵝肥肥-
♂
(69 bytes)
()
09/05/2014 postreply
11:17:17
•
指針是傳統計算機語言最糟糕的東西之一
-加州老李-
♂
(641 bytes)
()
09/05/2014 postreply
11:39:11
•
haha 日本軟件不靈
-大大V-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2014 postreply
11:58:57
•
那個就是非馮諾依曼機了
-企鵝肥肥-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2014 postreply
12:05:34
•
有不同意見。指針是傳統計算機語言(c/c++)最精妙的東西,沒有之一
-coolwin-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2014 postreply
22:33:05