閑著也是閑著,沒事把痛恨已久的電腦風扇給換了

來源: 5W40 2014-03-30 00:28:07 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6267 bytes)
本文內容已被 [ 5W40 ] 在 2014-03-30 05:25:59 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

台式電腦的最大缺點是風扇噪音,特別是有年頭的機器,風扇噪音相比本本而言堪稱“巨大”,曾換過一對號稱低噪音風扇,但半年左右又開始“大嗓門”了,由於每天有大致8-10小時在電腦前工作娛樂,長期在這種聲噪汙染的環境下工作,真是是可忍孰不可忍,於是決定“開膛破肚”給電腦來個徹底改造。

 

先說說這台宏基書本式台式,雖然老舊,但硬件配置完全超過日常辦公瀏覽及電影多媒體(從不玩遊戲)的需要,為降噪已將原硬盤改換成SSD硬盤,CPU散熱是熱管傳導加散熱器,有兩個小口徑帶溫感風扇組成的散熱係統。由於長期長時間運行,兩個風扇的高頻噪音開始慢慢出現,曾換過一對不帶溫控的電扇,高轉速下的連續運行,在半年左右也開始有出現明顯的噪音,雖高頻部分還不太明顯,但估計也就是一個時間問題,是遲早要發生的大概率時間,於是這幾天閑著捉麽著給風扇動個手術,徹底改造以下。

 

先上圖,邊幹邊解釋

 

 

拆掉側板的宏基書本台式機,下麵黑色帶綠色標簽的SSD硬盤,左上側是去掉風扇後熱管散熱器,黃色標簽的是CD。

 

 

平放後卸下前蓋板,為卸下CD及CD支架作準備。

 

 

卸下CD及支架,右前方散熱器前的是卸下的兩個帶金屬支架的白色小風扇

 

 

卸下風扇前的特寫,中間有兩個紅/黑兩色電線組成的白色插頭是風扇的供電插頭。兩根銅管就是熱管。

 

 

卸下散熱風扇後散熱器的局部特寫,左側是兩個白色的是風扇電源插座

 

 

風扇插座特寫,原狀的4針插座,帶轉速檢測和溫控線。

 

 

CD支架在原來CD的位置,按CPU和靠近內存的位置,用2"開孔器打了兩個2“直徑的空洞,並在需要固定風扇的位置開了幾個小孔。右側的孔正對著CPU上方,左側的正對著內存,因為這倆是發熱“大戶”。

 

 

壓在箱底的一個老式硬盤散熱風扇。特點是非常的安靜,轉速也不太高。

 

 

拆下兩個風扇,剪斷原來的供電插頭,串聯連接,用下麵一個風扇上剪下的插頭及連線,相互焊接後用熱縮管封裝成一體。

 

 

這是被剪殘的INTEL風扇及另作他用的插頭特寫。

 

 

中間的一個插曲: 這是一個大口徑風扇及USB插頭取電示範。一般電腦風扇都是12V的,如加電12V,風扇將會全速旋轉,這將產生很大的風噪,有幾種辦法可以改善轉速,1)降壓,通過USB端口取電,USB是標準的6V供電,於是風扇會減速一半運行,幾乎沒有風噪。2)也是降壓,需要串聯一個電阻以達到減壓運行的目的,或將兩個風扇串聯運行,使每個風扇在額定電壓的1/2下運行,以達到減速的目的。

原來打算用這個大風扇的,因為大孔徑風扇可以使用較低的轉速達到相同的降溫目的,這樣噪音就小了,但大風扇有個問題就是無法放置在機箱內部,後來隻好改為兩個風扇串聯,從內部的12V供電插頭上取電,一樣到達了降速目的,隻是兩個風扇的噪音肯定會大於一個的噪音。 

 這是犧牲的USB線及已經同一個風扇電線連好的實物特寫,焊接後均使用熱塑套管封裝。

 

 這是將兩個風扇安裝在原CD支架的位置上,一個對著CUP吹,一個對著內存吹,並形成強製空氣循環,為鐵皮支架下方的空氣提供循環動力,以達到降溫的目的。

 

 反麵特寫,即麵向CPU和內存的一麵。

 

將串聯風扇的電源插頭插在原來的一個風扇供電插座上,主板上的風扇插座均為12V供電,所以串聯後每個風扇得到的供電均為6V。

這是安裝好支架後的特寫,硬盤的左下角底下就是南橋芯片,隻有一個鋁製散熱片,沒有空氣循壞也會很熱,原來的開孔就是散熱用的,現在粘貼的硬盤已經給堵住了2/3,準備以後把硬盤粘貼在側板上,以利空氣流通。

立起來後的特寫

然後又在側板對應風扇的位置開了兩個2“的圓孔,以便外部的空氣流入,我試驗的一下,開與不開,也即不開孔箱內空氣循環與開孔後箱外循環,有大致8度的差異,所以為了內部的涼爽,也就隻好犧牲側麵的這張臉麵啦!

成品及廢品的合影

 成品總裝特寫,誰會CARE那兩個大洞洞呢?況且你又看不見!


因為從原來的散熱器風扇的強製排風循環,改變成的局部主動風冷,破壞了風冷的循環,所以比較擔心雖然降低了噪音,但降溫作用是否有效還是疑問,這是60%加載情況下的屏幕截圖(打開一個1280的視頻,一個7標簽頁的CHROME瀏覽器),基本穩定在35度,在100%的情況下,大致穩定在42度,平時上網瀏覽基本在20-28度。




最後說說效果,應該說效果灰常明顯,沒有風扇旋轉的高頻噪音和風噪,但在非常安靜的室內環境下還是有一點低頻的噪音,基本類似本本的硬板噪音,或要少許大那麽一點,已經是可以接受的範圍了。



如想徹底解決低頻噪音,估計隻能用幾根熱管加一塊巨大的鋁質散熱板,改裝成大體積的fanless的散熱係統,那將是0噪音的境界,等以後有機會再說吧!

所有跟帖: 

奈斯,頂一下。 -老生長談- 給 老生長談 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 08:36:35

謝大俠鼓勵! -5W40- 給 5W40 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 09:27:33

何必呢?不蓋就行了 -味苦- 給 味苦 發送悄悄話 味苦 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 08:51:15

那也太不修邊幅啦!其實開始 -5W40- 給 5W40 發送悄悄話 (258 bytes) () 03/30/2014 postreply 09:26:35

老大, 這個改法不好. 道理是這樣地, -我胡說八道- 給 我胡說八道 發送悄悄話 (234 bytes) () 03/30/2014 postreply 09:42:08

說的很形象,現在是對著發動機吹,是破壞了原來的空氣循環方式 -5W40- 給 5W40 發送悄悄話 (832 bytes) () 03/30/2014 postreply 10:12:13

那個57度估計是南橋芯片的核心溫度,它是被動式鋁製散熱片,因在最底部,空氣循環差。 -5W40- 給 5W40 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 10:17:41

俺就是說著玩玩, 老大玩得高興就好.打洞的思維很新穎. -我胡說八道- 給 我胡說八道 發送悄悄話 (246 bytes) () 03/30/2014 postreply 10:52:49

好主意,謝! -5W40- 給 5W40 發送悄悄話 (203 bytes) () 03/30/2014 postreply 11:07:35

應該沒有6V, 隻有5V和12V, 兩者的供電能力都很強, 帶幾個風扇是小菜一碟. -我胡說八道- 給 我胡說八道 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 22:10:31

最強的是3.3V, 給CPU 和 DDR 供電. -我胡說八道- 給 我胡說八道 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 22:12:58

謝,對5V感興趣,CPU/DDR供電就算了,怕會產生幹擾。回頭我拿表測測。 -5W40- 給 5W40 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 22:37:24

說到點子上了。機箱的進/出氣量都是算好的。多/少/進/出,如果不對隻會相互cancel -味苦- 給 味苦 發送悄悄話 味苦 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 13:12:10

我的老HP似乎是硬盤的噪音,轟炸機似的很低沉,也許哪次買的SATA太廉價? -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2014 postreply 20:27:10

要看是否值得追加硬盤投資,SSD不會有噪音,120GB的已經夠用且比較便宜70刀左右 -5W40- 給 5W40 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2014 postreply 21:07:42

機器05年的,沒USB啟動,因噪音現在隻有用時才開,HP==差 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 09:19:08

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”