這個貌似邏輯有問題

“中國手機的SIM卡跟美國的外型大小一樣，但電路板部分比美國的大許多”。

以上這個句子，主語是 SIM 卡嗎？如果是的話，無論說的是“外型”還是“電路板”，說的都是 SIM 卡嗎？

“本來想在美國用 Lycamobile  的卡”

既然想用 Lycamobile 的卡，原來的 SIM 卡就不用了。隻要外型一樣，換卡不就得了？為什麽用不了呢？

所有跟帖： 

• 抱歉，講得不清楚。中美的外型都是長方型，缺一個角。一樣大小 -色大膽小- ♂ (76 bytes) () 02/06/2014 postreply 06:49:37

• 電路板麵積不一樣有關係嗎？ -helloguys- ♂ (175 bytes) () 02/06/2014 postreply 06:54:23

• 我開始就是那麽做的，結果沒信號。我才把兩個卡對比了一下，發現如上問題。 -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 07:00:16

• 他說的是 “因為電路板覆蓋的麵積不一樣，所以觸點的位置可能不一樣。” -憂樂- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 07:13:12

• 是，我猜測是這個原因。現在開始懷疑中國的電話是否是GSM。電話持有人不知道答案 -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 07:20:57

• 我可以肯定告訴你中國移動用同樣規格的GSM性卡 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 10:10:27

• 問了，中國的手機用的就是中國移動, 卡跟 Lycamobile 的就是不一樣 -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 04:21:06

• SIM金屬片的尺寸差別的確不是問題，別為這個費心。 -clls- ♂ (50 bytes) () 02/07/2014 postreply 12:20:09

• 這個是正常的 -helloguys- ♂ (386 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:59:20

• 多謝，又長知識了。我還以為電路板必須大小一致 -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 10:09:17

• 早先的miniSIM都是那麽大麵積的金屬片，後來的小一些。 -clls- ♂ (62 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:55:59

• 中國的手機用的是中國移動 -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 04:22:12

• 查查它是不是有1900MHz -clls- ♂ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 11:54:52

• 這個可能有點困難。我試一下。國內的人告訴我可能要用國內專門的轉換器， -色大膽小- ♂ (18 bytes) () 02/07/2014 postreply 12:32:42

• 想哪兒去了？如果手機不支持這裏的頻率，換一個不得了？ -clls- ♂ (112 bytes) () 02/07/2014 postreply 13:24:05

• K-Touch/天語 T109 支持頻段：2G：GSM 850/900/1800/1900; 3G：TD-SCDMA 1880- -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 18:24:49

• 如果中國移動的卡在這裏有信號，顯示漫遊狀態的話，那麽手機的頻率適用。 -clls- ♂ (178 bytes) () 02/10/2014 postreply 09:45:49

• Too complicated for me :-( I give up! -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 02/10/2014 postreply 16:28:07