接著聊新話題：wifi router設定：channel width

用20/40 auto？或者20？或者40？網上很多說法都趨向於20，幹擾小、穩定性好、傳輸距離長。本人感覺還是設定40時，網頁打開、下載速度更快些。
另外，都說DD-wrt firmware較原廠firmware功能更多，穩定性好，試用了，沒感覺好在哪裏，信號也見得比原廠firmware穩定，也不能增加輸出功率。

所有跟帖： 

• 我的Linksys WRT160N v3 ，dd-wrt可以增加天線輸出功率。 -加州老李- ♂ (144 bytes) () 06/15/2013 postreply 20:57:05

• 我原來用TP-link 740N, dd-wrt不能增加該機輸出功能率，而且用了dd-wrt後不穩定，經常 -遊子明- ♂ (226 bytes) () 06/16/2013 postreply 17:34:21

• “If it ain't broke, don't fix it”.--這是軟件業的行話。 -加州老李- ♂ (51 bytes) () 06/16/2013 postreply 18:11:16

• 最大輸出功率是由router裏麵的Amplifier決定的，我看不出有什麽軟件能夠增大功率。 -九叔- ♂ (60 bytes) () 06/16/2013 postreply 18:07:21

• 這裏的原理我也不懂。但是電腦主板的BIOS可以調節CPU和內存的電壓 -加州老李- ♂ (57 bytes) () 06/16/2013 postreply 18:30:57

• Make sense. 這就是第三方軟件做的事，原廠家當然不會去冒這個險。 -遊子明- ♂ (25 bytes) () 06/17/2013 postreply 20:21:46

• 我能理解為何原來的Firmware要設限製，加大輸出功率會造成Router過熱， -加州老李- ♂ (109 bytes) () 06/16/2013 postreply 18:44:06

• default多大？我把它設置為125mw，不太熱。 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 06/16/2013 postreply 20:59:50

• “default”是71毫瓦。 -加州老李- ♂ (0 bytes) () 06/17/2013 postreply 08:31:37

• 如果你的router是5 GHz波段，設40應該好些。如果是2.4 GHz，設40還沒問題， -加州老李- ♂ (35 bytes) () 06/15/2013 postreply 21:21:14

• 都這麽說，5GHz用40比較好，結果發現Rosewill RNX-N300RT （2.4GHz）用40 比20似乎速度要快些。 -遊子明- ♂ (42 bytes) () 06/16/2013 postreply 17:37:28

• 如果網頁打開要稍等片刻，可能是域名解析耽誤了點時間，不一定是無線網速慢。 -加州老李- ♂ (87 bytes) () 06/16/2013 postreply 18:05:23

• 問一下，是用ISP的DNS，還是有更好的？ -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 06/16/2013 postreply 20:22:31

• 回複：問一下，是用ISP的DNS，還是有更好的？ -flauto- ♂ (97 bytes) () 06/17/2013 postreply 04:25:53

• 我用ISP的DNS。 -加州老李- ♂ (0 bytes) () 06/17/2013 postreply 09:17:23

• 這倒是，因鄰居之間相隔較遠，好在周圍隻收到一家的wifi信號，且很弱，幹擾不大。 -遊子明- ♂ (0 bytes) () 06/16/2013 postreply 17:40:22