60Hz工頻也不是電離輻射。

回答: 微波不是電離輻射。湘西山民2012-12-04 19:22:03

所有跟帖: 

目前關於輻射致癌的共識是電離輻射才致癌。能否提供60Hz致癌的文獻? -湘西山民- 給 湘西山民 發送悄悄話 湘西山民 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 19:34:59

請狗"power line and leukemia" -itallture- 給 itallture 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 21:00:52

誰都知道,穀歌的結果良莠不齊。湘西山民要的是主流學術界認可的文獻。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 06:42:00

想了解高壓線跟兒童白血病關係的網友,可以閱讀這篇文獻, -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (479 bytes) () 12/05/2012 postreply 07:14:36

美國國家科學院於1996年發表了曆經3年的研究結果, -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (114 bytes) () 12/04/2012 postreply 19:38:10

你在加州吧?政府規定離高壓線多少尺內不準建房?為什麽? -itallture- 給 itallture 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 20:59:39

這推論不出高壓線會導致白血病。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 06:46:42

那是為什麽? -itallture- 給 itallture 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 07:25:16

原因1:噪聲,2:電力線電磁場對家用電器電子設備的幹擾; -企鵝肥肥- 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 (214 bytes) () 12/05/2012 postreply 23:55:50

是你的猜測吧?有根據嗎?為什麽要200尺以外?高速公路噪音大得多了,100尺都不會幹擾家電 -itallture- 給 itallture 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 06:50:22

這項法規不是根據高壓線導致白血病而立的,即使是,也不是一個科學證據 -企鵝肥肥- 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:46:08

請您先登陸,再發跟帖!