為什麽intel比arm耗電多了，hp要用arm做server，intel不行了

來源: LovChina 於 2011-10-26 02:37:38 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ LovChina ] 在 2011-10-26 06:04:48 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: "一心不可二用"的簡單科普 由 加州老李 於 2011-10-25 20:09:38

所有跟帖： 

• Intel是ASIC，而AMR是RSIC， 如果執行相同的操作，AMR的指令數要比Intel要少， -企鵝肥肥- ♂ 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 (118 bytes) () 10/26/2011 postreply 21:40:27

• HP and Calxeda have teamed up to build servers based on ARM's lo -LovChina- ♂ 給 LovChina 發送悄悄話 (91 bytes) () 10/28/2011 postreply 07:22:24

• 沒那麽簡單劃分，現代的x86 cpu早已進入混合時代了，x86指令經片上翻譯成微指令 -old_taoist- ♀ 給 old_taoist 發送悄悄話 (340 bytes) () 10/29/2011 postreply 11:51:03

• 謝謝科普 -企鵝肥肥- ♂ 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 23:44:16

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”