喬布斯推出iPad的時候提到兩點: 一是網本是垃圾,iPad才是what netbook should have been in the first place. 二是7寸太小了,所以iPad是10寸.
關於第一點,網本的定位 - 作為上網的輔助性電腦,確實是大錯特錯.我一直認為好攜帶,電池時間長,安靜不熱的網本反而應當是主打電腦,因為其速度對於絕大多數人的日常工作,學習和娛樂來說都足夠了.更快,更吵,更熱,更笨大,電池更短的電腦才應當是輔助用的第二電腦,隻是偶爾用來做一些特殊的工作而已,比如視頻壓縮. 可是Intel和MS的CEO都沒有意識到這一點,對網本這也限製,那也打壓,後來還把HD也閹掉了,結果在定位明確的蘋果的iPad麵前立刻一敗塗地. 如今是低端沒產品, 高端不如MacBook.
關於第二點,從市場策略的角度,iPad先做10寸的而不是7寸,是完全正確的,拉大和iPhone的距離,要不然人們更會認為那隻是一個放大了的iPhone而已,沒啥意思. 在家裏和辦公室裏,用10寸,4:3的iPad上網也確實非常適宜. 但是從移動的角度來說,任何移動裝置都絕對不能超過7寸, 這是我十多年搗鼓移動設備的經驗之談. 作為一個佐證,你絕對找不到一個比7寸更大的GPS. 就在這個星期, 就有兩位朋友在電腦壇和家電壇不約而同地問:有比iPhone大,又比iPad小的嗎? 我以前在博客裏就說過:手機太小,10寸板太大,7寸是王道.
如果要買10寸的話,應當選iPad.別的不用我多說了,一個很重要的原因是它的屏幕是4:3的,看照片,瀏覽網頁和打字都比較適合. Android的10寸板都是16:9, 橫著看太短太寬, 豎著看太窄太長, 一個網頁總是看不全, 橫豎不是. 除非價格在250以下,沒有必要省點錢去買Android的10寸板, 買500或者600的Android平板更是毫無道理了.
對於7寸板的話,目前值得考慮的是Samsung Galaxy Tab 3G和ViewSonic ViewPad 7. SGT有Sprint,Verizon,AT&T和T-Mobile的版本,但是打電話的功能都被這些電話公司給閹掉了. 可以用網絡電話來彌補,詳見我的有關博客. AT&T和T-Mobile版可以通過刷歐版ROM來恢複電話功能,可是3G又保不住. 一個很好的東西, 硬是這樣給糟蹋了. WiFi版的沒意思,跟3G版一個價,完全喪失了7寸板好攜帶,好隨時隨地上網的巨大優勢. VP7是沒有上鎖的GSM,可以直接用在AT&T,Tmobile,中聯通和中移動上,打電話和上網都行,在AT&T和中聯通上還能上3G網. 價格和SGT差不多, 也是在200到300之間.
總之,平板電腦主要是用來上上網和一些簡單娛樂,除了退休的老人,全靠它是根本不行的,替代不了電腦. 所以我認為花500或更多買個輔助性的東西, 還主要是適合不出門用, 出門時還是要背兩個10寸以上的東西, 實在是有錢燒, 肩膀上肌肉多的主才幹的事. 不過另一方麵來講,在網絡時代,很多的事都是基於網絡的,平板的用處還真不小,比如iPad給老婆看菜譜和連續劇,給老人上WXC,SGTAB給自己和小蜜視頻聊天,在公司裏偷偷看股票,何樂不為?
Windows 8聽起來很完美, 但從我對Win8的試用情況來看,微軟這次又沒搞對,東西還是做得很爛,隻是給平胸加了一個厚胸罩,沒法跟Android和iPad爭用戶. 其本身沒有多大意思, 但是它也許會催生一些像我這樣的少數人期待了很久的Windows平板,比如像Samsung Series 7 Slate那樣的. 對廣大普通用戶來講, Win8根本阻止不了iPad和MacBook的勢頭.