象我們這種有幾萬雇員的公司,Windows有幾種現成的image。重裝係統就是“re-image”一下,各部門不需要自己的Windows係統管理員,公司統一管理Windows係統,VM沒有優勢。
一樣的計算機,就可以同時使用一個模板。
所有跟帖:
•
還有就是安全。比如幾萬人的公司,都VPN進VM去運行程序,本機中病毒也不怕
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2011 postreply
09:23:36
•
LINUX也可以VPN,但家庭計算機基本上都是Windows,用LINUX是強人所難。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2011 postreply
09:38:42
•
家裏沒必要,實在怕病毒就用VM,抵抗入侵就依靠router的防火牆,不需要銅牆鐵壁。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2011 postreply
09:45:38
•
家裏用LINUX的確不方便。盡管我喜歡LINUX,也不得不承認這點。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2011 postreply
09:50:57
•
說說哪不方便?
-old_taoist-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2011 postreply
10:32:38
•
no netflix :))))
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2011 postreply
11:42:45
•
沒有ps3、wii
-old_taoist-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2011 postreply
19:24:54
•
我幾乎天天從家裏的PC遠程VPN到公司的LINUX服務器上。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2011 postreply
09:47:23
•
我也這麽幹。但是主機是mac OS X
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2011 postreply
09:49:57
•
對於大公司來說一次變動成本不知道要高過節省成本的多少倍
-二忽悠-
♂
(147 bytes)
()
10/10/2011 postreply
10:20:14
•
我們公司基本沒有VM裝在主機上,但是個人很多把VM裝在PC上,
-企鵝肥肥-
♂
(126 bytes)
()
10/10/2011 postreply
12:01:02