you can, but Why? x64 much better than x23

所有跟帖： 

• 64 bits many cases are slower if you -playForever- ♂ (91 bytes) () 05/10/2011 postreply 09:25:56

• 64位應用軟件肯定比32位應用軟件快。 -加州老李- ♀ (151 bytes) () 05/10/2011 postreply 11:14:10

• 64位應用軟件速度快跟內存容量關係不太大，即使你隻有3G內存，64位還是比32位快。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 05/10/2011 postreply 11:25:29

• That's not right for all apps, even for 64 bits apps -playForever- ♂ (666 bytes) () 05/10/2011 postreply 14:04:00

• Most of 32 bits apps are slower on 64 bits -playForever- ♂ (0 bytes) () 05/10/2011 postreply 14:08:01

• 64位操作係統跑32位應用軟件，是殺雞用牛刀。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 05/10/2011 postreply 14:48:16

• 你說的是老黃曆了，現在的64位CPU早就解決這個問題了 -flywhc- ♂ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 16:13:27

• 這裏有篇這方麵的文章，值得一讀。 -加州老李- ♀ (81 bytes) () 05/10/2011 postreply 14:39:29

• 64位計算機的總線和寄存器速度都比32位的快。這裏有篇微軟的文章 -加州老李- ♀ (244 bytes) () 05/10/2011 postreply 14:46:32

• 有些東西64bit下不工作 - 如果是4G內存，64-bit意義不大 -?ttу- ♂ (0 bytes) () 05/10/2011 postreply 09:38:49

• 現在6G、8G內存已經很常見，32位操作係統很快要成為明日黃花了。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 05/10/2011 postreply 11:21:17

• 有WOW64，沒有不工作的。我用2G內存64BIT照樣比32BIT快的 -flywhc- ♂ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 16:14:38

• 到Windows 8時，絕大多數人應該用64位，大概不會再有人把64位降級到32位了。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 05/10/2011 postreply 11:37:34