我是個三腳貓，說不出什麽像樣的理論來，

來源: π 於 2011-01-05 07:57:10 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (854 bytes)
回答: 可以和 Olympus EPL1 做過比較嗎？謝謝 由 free_bird 於 2011-01-05 07:04:25

 

我是個三腳貓，說不出什麽像樣的理論來，沒有試過Olympus EPL1的，好像還沒有在這兒上市吧？

不過從Spec上同Canon的比較，Olympus EPL1的最大的亮點是：

1. Pixel Density低，用的是NMOS Sensor。 優點是速度快，連續攝影的速度比Canon用CCD的快很多，而且在高ISO(ISO大於400)的情形下畫麵噪聲很低，圖像質量好。

2. 有RAW格式 -- Canon的SX30沒有。 如果要搞像樣一點的圖像處理的話，RAW很有用。

以前用過幾款Olympus的相機，沒有什麽好的印象，聖誕節前試過Olympus E5的，感覺上不靈活，設計不夠人性化，在買了Canon SX30後就把它退了。

 

所有跟帖： 

• 什麽是RAW格式 ？ 很重要嗎？我隻是想一個小，巧，旅行用的camera -free_bird- ♀ 給 free_bird 發送悄悄話 free_bird 的博客首頁 (43 bytes) () 01/05/2011 postreply 08:01:05

• RAW is not important to you. -wooddiy- ♂ 給 wooddiy 發送悄悄話 wooddiy 的博客首頁 (267 bytes) () 01/05/2011 postreply 13:23:54

• 通俗點就是原始儲存格式，不損失信息。 -名要正言要順- ♂ 給 名要正言要順 發送悄悄話 名要正言要順 的博客首頁 (186 bytes) () 01/05/2011 postreply 17:58:45

• RAW就是相機傳感器直接記錄的光學信息 -寂寞遠行客- ♂ 給 寂寞遠行客 發送悄悄話 寂寞遠行客 的博客首頁 (423 bytes) () 01/06/2011 postreply 08:48:22

請您先登陸，再發跟帖！