可以，但覺得帶寬小很多(不知道為什麽，實際不符合理論)。

來源: π 於 2010-11-02 12:47:00 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 想想就明白了，先接收主信號，再發射放大的信號，兩者不能重疊，所以帶寬減到一半 -?ttу- ♂ 給 ?ttу 發送悄悄話 ?ttу 的博客首頁 (172 bytes) () 11/02/2010 postreply 15:06:13

• 不是這個意思，你的一半帶寬是WiFi的理論值， -π- ♂ 給 π 發送悄悄話 (218 bytes) () 11/02/2010 postreply 18:01:13

• 和wifi overhead沒關係，同頻道repeater會把已有wifi帶寬減半 -?ttу- ♂ 給 ?ttу 發送悄悄話 ?ttу 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 11:48:16

• WIFI的帶寬可以改變？這是什麽標準？我還第一次聽到過。兩位不是在談data rate吧？ -冬心- ♂ 給 冬心 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 06:46:24

• 是，Data Rate，或者說Throughput. -π- ♂ 給 π 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 07:02:24

• 即便沒有extender，wifi帶寬/也到不了理論值 好的wifi 54g可以到26 Mbps， -?ttу- ♂ 給 ?ttу 發送悄悄話 ?ttу 的博客首頁 (93 bytes) () 11/03/2010 postreply 11:51:23

• 是否WIFI N級Router可以覆蓋較大的範圍 -chat092- ♂ 給 chat092 發送悄悄話 chat092 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 16:08:53

• 理論上是 n router好的速率可以到85 甚至 100 Mbps 以上 -?ttу- ♂ 給 ?ttу 發送悄悄話 ?ttу 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 17:49:46

請您先登陸，再發跟帖！