貶低iphone4的，不妨上幾個中文網站跟你的手機對比一下

文學城不算，因為太簡潔了，看不出區別。
試試powerapple .com或者sina .com.cn

再登論壇錄發個帖子試試。別忘了要用兩個手指放縮移動，不要習慣性雙擊屏幕（被其他觸摸屏手機養成的壞毛病），滾動時不必用力，輕輕掃。

用其他的手機上網就跟便秘似的，恨不能換台網本。而iphone4上網就比網本好用。我不必買什麽應用軟件，僅此一項就很值得擁有。值不值那麽多錢? 手表跟鬧鍾其實一個功能，隻不過一大一小，一個漂亮點一個醜點，雖然手表貴大家還是買手表，不能出門懷裏揣個鬧鍾啊。

android 2.2的機器勉可以相比？連續上一天網你再看電池電量。

然後再下載一些程序，android是號稱軟件眾多，有幾個殺手應用，有幾個流暢運行質量高的呢？本來windows mobile的應用軟件多，S60遊戲多，但到了後iphone時代，廠商們都不給這些過氣的平台做了。


忘掉那個左上角的缺口，按你平時的習慣用手機，能感覺到信號差嗎？其實我在店裏反複試了半天才搞出來那個信號下降的效果，也許是店裏信號很強吧。

我不是蘋果的fans，一直挺反感蘋果的東西的。
現在我想買還買不到，脫銷了。

所有跟帖： 

• 至少iphone3看幾頁wxc就crash，還有用雙指zoom後文字不顯全行 -fitwxc- ♂ (227 bytes) () 07/05/2010 postreply 10:37:19

• 剛試了試，比3流暢也快多了，但字還是太小ZOom又不滿行 -fitwxc- ♂ (0 bytes) () 07/05/2010 postreply 18:18:58

• 不能單比一方麵，要綜合的。不滿行是設計就是如此吧 -flywhc- ♂ (369 bytes) () 07/06/2010 postreply 08:49:42

• 要左右滾動看滿行，怎麽看？不要隻說好的方麵。 -fitwxc- ♂ (0 bytes) () 07/06/2010 postreply 09:28:26

• 用手指撫摸屏幕看。其實因為分辨率高，一般不需要滾動 -flywhc- ♂ (105 bytes) () 07/06/2010 postreply 17:31:03

• 要說綜合考慮，Android的瀏覽器最好，沒有什麽大的不足。 -fitwxc- ♂ (0 bytes) () 07/06/2010 postreply 09:33:36

• 硬件不足，耗電大，運行不流暢 -flywhc- ♂ (222 bytes) () 07/06/2010 postreply 17:35:04

• http://www.pocket-lint.com/news/33891/ios4-vs-android-operating- -大眼賊- ♂ (0 bytes) () 07/05/2010 postreply 13:08:46

• 回複：http://www.pocket-lint.com/news/33891/ios4-vs-android-operati -大眼賊- ♂ (71 bytes) () 07/05/2010 postreply 13:09:08