網絡高手大俠們請幫忙分析一下

來源: kzch 於 2010-02-16 09:45:48 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2651 bytes)

我的寬帶網是TimeWarner的RoadRunner，原來是standard plan, 下行7Mbps，上行512kbps，附帶免費basic cable，25刀，前兩天加10刀升級到turbo plan，下行15Mbps （測試經常是25mbps),上行2Mbps （實際~1.6左右）。Home router 是Buffalo WHR-HP-G54，自己刷了Tomato firmware 1.27 (一種linux based 3rd party firmware,QOS功能特別強，我原來想用來保證VOIP語音質量）。VOIP現在用italkbb，正在試驗準備換成GV或什麽其他的。內網中，有一台電腦常開emule下載，不過我在emule中設置了上載帶寬限製30KBPS=240kbps，router中也用QOS把emule電腦的上行帶寬限製在40%。另外老婆前幾天開始用pplive看在線視頻，我同樣用router QOS把pplive和emule的加起來上行設成40%。

問題：我的italkbb voip通話經常會發生上行語音包丟失，連續10秒左右，對方聽不見我的聲音，但我能聽見對方聲音。這種10秒的丟包現象每幾分鍾就發生一次，有時候一兩分鍾一兩次，簡直沒法打電話。利用tomato firmware的實時監測端口流量的功能，我看到丟語音包時，WAN端口上下行流量同時下降到~20kbps。問題不是每天都發生，不過最近越來越嚴重。

一開始我懷疑是TimeWarner偵測到我p2p共享軟件，對我的寬帶網連接進行了throttle。但TimerWarner不承認，網上我搜索的也隻有幾年前有ISP可能（隻）對p2p traffic 進行throttle，並沒有對所有traffic進行throttle的說法。

然後我升級了我的寬帶到2Mbps上行，問題依然同樣嚴重。

從網上下載了colasoft ping tool，連續ping我的1st hop router，packet loss 達5~15%，可以明顯看到很多連續10秒左右的ping packet loss。用dslreport上的工具測我的WAN ip 結果也類似。

我跳過home router，用一台pc直接接cable modem，測過幾次，連續幾小時或overnight，幾乎沒有這種現象。所以現在我基本相信不是timerwarner 的問題。不過還要多測幾次才能確定。

換了一個舊的SMCWBR14Grouter，問題依舊。去walmart買了一個新的linksys wrt54gs2 換上，問題依舊。不可能三個router都有問題吧，看來也不是router的問題。

不是isp，不是router，問題到底出在哪裏？現在看來，問題發生時，我的上行ip包基本全丟了，但下行還通，所以我可以聽到對方聲音。WAN端口下行流量同時降低的原因是大部分的連接是TCP，如果對方節點收不到TCP ack的話，也就不會發更多TCP包過來。而語音是RTP over UDP包，不管上行通不通，UDP下行照發不誤。

This is driving me crazy! 求教網絡高手大俠們，幫幫忙分析一下，到底問題會出在哪裏。

昨天晚上，我設置了一個暫時的方案，在tomato router 和 cable modem 之間，再接一個舊的Netgear mr814v2 router，把VOIP ata接在Netgear上，把Netgear的DMZ設成tomato router 的WAN口。另外把tomato router 的上行帶寬設成1.4mbps，保證留足夠的帶寬給VOIP。

我在Netgear的內網和tomato的內網分別接了一台pc，用ping tool 同時ping我的isp 1st hop router。經過overnight 和今天上午，都還是0%packet loss。tomato內網的pc 瀏覽網頁感覺慢了一些。不過還要觀察，因為問題不是每天都發生。

即使這能解決問題，也隻是一個暫時的方案。還請大俠們幫幫忙分析一下。

所有跟帖： 

• 回複：網絡高手大俠們請幫忙分析一下 -st.paul- ♂ 給 st.paul 發送悄悄話 (63 bytes) () 02/16/2010 postreply 13:32:27

• maybe interference between wireless phone and wirless network -sqgs- ♂ 給 sqgs 發送悄悄話 (20 bytes) () 02/16/2010 postreply 20:05:35

• 應該不是,我的無繩電話還是900MHz的,wi-fi g是2.4GHz的 -kzch- ♂ 給 kzch 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/16/2010 postreply 20:55:59

• 低手試一下:為什麽搞得這麽複雜呢?為什麽不試試看用排除法. -9518- ♂ 給 9518 發送悄悄話 (140 bytes) () 02/16/2010 postreply 20:43:14

• 說的是! 因為一直懷疑是ISP或router,而且不打電話時ping也丟包 -kzch- ♂ 給 kzch 發送悄悄話 (162 bytes) () 02/16/2010 postreply 21:32:34

• 補充一點:不打電話時,ping 也一樣經常丟包10秒鍾,所以此問題它打電話沒關係 -kzch- ♂ 給 kzch 發送悄悄話 (41 bytes) () 02/16/2010 postreply 21:44:49

• 當然是ISP!都在用store/forward(分時).用個realtime軟件測就知道了 -WayCool- ♂ 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:29:39

• 要是每個用戶有25Mbs，它的backbone要多大？ -WayCool- ♂ 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:32:37

• 不一定.問題發生時,我用的帶寬還很小 -kzch- ♂ 給 kzch 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 15:30:47

• 這跟你帶寬沒關係.簡單的說它就是走一下停一下(時間分割給別的用戶) -WayCool- ♂ 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (40 bytes) () 02/18/2010 postreply 06:19:36

• 我也曾懷疑過,不過google了一下,沒聽說過ISP有這麽幹的 -kzch- ♂ 給 kzch 發送悄悄話 (192 bytes) () 02/18/2010 postreply 06:49:17

• 而且電腦直接連cable modem,問題好像就沒了.不過還要多測測以確認 -kzch- ♂ 給 kzch 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 07:18:11

請您先登陸，再發跟帖！