買netbook? 很有意思的CPU性能對比圖

來源: fitwxc 於 2009-11-29 00:58:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1226 bytes)
本帖於 2009-11-30 05:21:10 時間, 由版主 太平洋 編輯

http://www.cpubenchmark.net/low_end_cpus.html

我把裏麵常見的幾個的Benchmark列下:

CULV
SU3500 1.4GHz 雙核, 5.5W, 469 用在Gateway EC1805u, Acer 1410, 1810等.
SU2700 1.3G 單核, 10W, 412 用在Acer Timeline 5810, 4810, 3810等.

Atom
Z550 2.0G, 2.2W, 381 用在高檔netbook上,很少見.

N280 1.66G, 316 用在Sony和Toshiba的$400的Netbooks.
N270 1.6G, 305 用得最多的,比如ASUS 900A等.
Z530 1.6G, 298 用在Dell Mini等.

Z520 1.33G, 252 用在微型電腦UMID M1和Dell Mini等,不需風扇冷卻.

Pentium 4 1.9G, 231 放在這裏做比較, 我個人的主打電腦.

從上麵可以看出:

CULV確實比Atom快多了,快了100多點,是低能耗CPU裏的頂級品,怪不得那麽貴,$250一枚! 跟Netbook價格差不多的Acer Timeline確實很值.

常見的Netbook用的Atom速度差不多,半斤八兩,性能在300上下, 買netbook用不著考慮是哪個Atom, 除非是Z550.

不論哪個,都比老的Pentium 4快. 其實我還在用P4 1.7GHz, 用Visual Studio 2008編C++程序,做DVD等,沒覺得慢過,所以從那以後就沒再更新過了.

BTW, 這個用SU3500的才$350, 就不要再在Netbook上浪費錢了:

http://slickdeals.net/forums/showthread.php?t=1707609

和Acer 1410(Fry's有買)和1810幾乎是一樣的. 如果玩遊戲的話,可以考慮HP Mini 311,用的是nVidia ION LE圖卡, OfficeDepot店子裏買$400.

所有跟帖： 

• 最後忘了一句: 哪天CULV+ION的Timeline出來了就值得買了 -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (0 bytes) () 11/29/2009 postreply 01:04:14

• 目前值得買的是AS1810 雙核SU4100比SU3500快1倍 -fitwxc- ♂ 給 fitwxc 發送悄悄話 fitwxc 的博客首頁 (121 bytes) () 11/29/2009 postreply 01:18:43

• 請教FITWXC,為啥SU3500是1.4GHZ,而SU4100是1.3GHZ? -pepper249- ♂ 給 pepper249 發送悄悄話 pepper249 的博客首頁 (141 bytes) () 11/29/2009 postreply 23:13:05

• 不論哪個,都比老的Pentium 4快?? -lovchina- ♂ 給 lovchina 發送悄悄話 (33 bytes) () 11/29/2009 postreply 01:57:05

• 整體速度基本上由硬盤速度決定，P4肯定是台式機 -coorslight969- ♂ 給 coorslight969 發送悄悄話 (33 bytes) () 11/29/2009 postreply 10:38:24

• Good point -goldengate- ♂ 給 goldengate 發送悄悄話 goldengate 的博客首頁 (167 bytes) () 11/29/2009 postreply 10:51:37

• 你實測一下就知道了，俺的2.5“ 7200，實測大概30M左右 -coorslight969- ♂ 給 coorslight969 發送悄悄話 (18 bytes) () 11/29/2009 postreply 11:15:45

• 更正一下。 -coorslight969- ♂ 給 coorslight969 發送悄悄話 (165 bytes) () 11/29/2009 postreply 11:32:08

• Interesting -goldengate- ♂ 給 goldengate 發送悄悄話 goldengate 的博客首頁 (198 bytes) () 11/29/2009 postreply 12:31:02

• 也許是你的硬盤大，緩存也大，（32M?) -coorslight969- ♂ 給 coorslight969 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2009 postreply 07:24:43

• 正常，老的Pentium 4 比P3的Tualatin還慢 -goldengate- ♂ 給 goldengate 發送悄悄話 goldengate 的博客首頁 (75 bytes) () 11/29/2009 postreply 12:34:51

• 對，不過P4支持SSE3，如果跑支持SSE3的多媒體軟件，P3不如P4。 -墨鬥魚- ♀ 給 墨鬥魚 發送悄悄話 墨鬥魚 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2009 postreply 07:39:26

• 其實，關鍵是看你幹什麽用。當然，有￥和沒￥，就不比較了~~ -阿尤- ♂ 給 阿尤 發送悄悄話 阿尤 的博客首頁 (0 bytes) () 11/29/2009 postreply 06:31:05

• 我剛收了3台P4 2.8G,看PPLIVE,裝IBENED夠用了 -bmw325i- ♂ 給 bmw325i 發送悄悄話 bmw325i 的博客首頁 (219 bytes) () 12/02/2009 postreply 11:35:48

• 我買了FRYS的$40的Combo.裝好了，很快的喔！ -中部- ♂ 給 中部 發送悄悄話 (31 bytes) () 12/06/2009 postreply 18:07:55

• MAC OS X 10.5.7的效果好嗎？是不是可以蘋果的一樣？ -中部- ♂ 給 中部 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2009 postreply 18:17:14

請您先登陸，再發跟帖！