開個帖子，看看誰的配置最老吧。我先來.....

CPU: P3-800EB 超 900

內存：576M

顯卡：8M

硬盤：20G

所有跟帖： 

• 係統：XP。 跑起來不比P4低頻的慢，嘿嘿。 -WMZHT- ♀ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 08:16:58

• 低頻的P4在某些方麵的確不如高端的P3快。但P4支持SSE3， -墨鬥魚- ♀ (40 bytes) () 11/14/2009 postreply 12:19:22

• 這機器已經把VISTA給熬掉了，下一步熬掉WIN7 -WMZHT- ♀ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 08:18:23

• 裝個WIN3.1吧。那才叫快 -coorslight969- ♂ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 08:29:55

• 您這叫抬杠了。嗬嗬。如果裝WIN3.1,能做一樣的工作，那不更好？ -WMZHT- ♀ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 08:36:36

• BeOS -old_taoist- ♀ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 21:57:49

• 兩周前才扔掉： -奉旨灌水- ♀ (74 bytes) () 11/14/2009 postreply 09:42:46

• AMD的K2比同時期的塞揚差遠了。跑Win95有點力不從心吧? -墨鬥魚- ♀ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 12:32:04

• 差3百銀子哦。跑了8年才退休阿 -奉旨灌水- ♀ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 14:49:15

• 回複：Look at mine -NaCl- ♂ (137 bytes) () 11/14/2009 postreply 10:53:49

• 回複：Mac Class II. 1991. -NaCl- ♂ (143 bytes) () 11/14/2009 postreply 10:56:33

• 九八年還沒塞揚600吧? -cys254- ♂ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 11:02:34

• 我說的是現在還拿來做主力機的電腦，其他的不算。 -WMZHT- ♀ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 11:15:53

• 老機器的話，我從286一路上來，都有。 -WMZHT- ♀ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 11:17:15

• 主力機的話，你的P3還有潛力可挖。P3很容易超頻， -墨鬥魚- ♀ (133 bytes) () 11/14/2009 postreply 12:06:36

• 忘了說了: 我的P3也是800MHz，超頻到1.06GHz -墨鬥魚- ♀ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 12:22:27

• P3-800EB, PPStream 看電視連續劇 -goldengate- ♂ (160 bytes) () 11/14/2009 postreply 14:08:47

• P3-733, PC100, CCTVbox watch TV -wooddiy- ♂ (176 bytes) () 11/14/2009 postreply 17:26:31

• Abit BP6 Dual Celeron 300A + 768MB + 40GB + G400MAX 32M -old_taoist- ♀ (15 bytes) () 11/14/2009 postreply 22:03:17

• 湊個熱鬧，我有幾台也不很新了 -palmdodo- ♂ (185 bytes) () 11/15/2009 postreply 02:26:27

• 沒有最老的，隻有更老的，沒有最新的，隻有更新的.... -π- ♂ (557 bytes) () 11/15/2009 postreply 09:13:20

• 本來想買新的，看了這個帖子， 我再耐心等待我真心喜歡的吧 -rsg11- ♂ (44 bytes) () 11/16/2009 postreply 08:44:54

• 我覺得大家對這個問題有誤解。 -WMZHT- ♀ (124 bytes) () 11/17/2009 postreply 17:12:56