更恰當的比方是XP是沒有airbag的車。

很多人可能一輩子都不會讓airbag起作用，但你不能因此說airbag是多餘的。

XP的最大問題是安全性太差。到這個壇子上來求救的很大一部分人就是因為電腦中毒了。新的OS安全性比XP好多了。

新的OS並不能保證電腦肯定不會中毒，就像airbag不能保證車禍時司機肯定不會受傷一樣。

所有跟帖： 

• 無數免費高質量air bag任你挑選：）更新的主要原因還是喜新厭舊：） -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/22/2009 postreply 06:35:56

• XP一旦被淘汰後，第一個明顯好處就是“僵屍電腦”會大幅度減少。 -墨鬥魚- ♀ (68 bytes) () 10/22/2009 postreply 06:51:16

• 那與xp無關，是office/outlook express/activex/visual basic幹的好事 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/22/2009 postreply 06:57:32

• 首先，新OS不會像XP那樣輕易讓office/outlook express/activex/visual basic裝病毒。 -墨鬥魚- ♀ (52 bytes) () 10/22/2009 postreply 07:08:46

• xB有AirBag哦。給XP加個AirBag是不需要多4倍的內存的 -fitwxc- ♂ (234 bytes) () 10/22/2009 postreply 11:26:24

• 嗬嗬，都什麽年代了，現在你想買128M或256M的內存可能更難， -墨鬥魚- ♀ (26 bytes) () 10/22/2009 postreply 11:52:48

• 1GB也好2GB也好，問題是要用在apps上而不是浪費在OS裏 -fitwxc- ♂ (0 bytes) () 10/22/2009 postreply 12:40:38

• 內存不是用在OS裏，而是用在GUI上。傳統上GUI不是OS的一部分。 -墨鬥魚- ♀ (143 bytes) () 10/22/2009 postreply 12:57:54

• 總之電腦要像xB，空間留給人和貨，而不是發動機和油箱 -fitwxc- ♂ (0 bytes) () 10/22/2009 postreply 14:44:09

• 所以正確的比喻是XP是80年代的xB，VISTA／WIN7是21世紀的xB。 -墨鬥魚- ♀ (0 bytes) () 10/22/2009 postreply 12:01:45

• xB是21世紀的Toyota Tercel，Vista/Win7是80年代的Ford -fitwxc- ♂ (0 bytes) () 10/22/2009 postreply 12:45:03

• Tercel是80年代的，xB是2005年才進入美國市場的。 -fitwxc- ♂ (0 bytes) () 10/22/2009 postreply 12:51:56