我的語言不妥，道歉。我不過指出了微軟的問題而已

技術問題沒有絕對的，微軟的東西也不是永久的，很多雄心伯波的小公司把眼睛盯著微軟尋找打倒微軟的武器，更不用說google這樣的大公司了。
IE的成功是因為Windows的成功，但脫離Windows的IE卻是沒有吸引力的。這個就是我舉出Flex和FF的原因。我們還不能討論google的Chrome OS技術能如何的細節，因為它還沒有發布。不過，google避免和Windows直接交鋒，而是繞開，讓OS無用來打倒Windows，在策略上非常聰明。即使單從技術的角度，也是非常革命的。
IE是市場老大，不錯，但微軟對來自google的威脅是十分警惕的，因為每次麵對google的挑戰都十分痛苦：search engine不說了，gmail不說了，google AD不說了，mobile不說了，google Doc不說了，Chrome不說了，。。。
這裏還有一個東西，微軟是很難麵對的，open source。微軟作為一個商業軟件企業，不能從open source獲得好處是十分痛苦的，同時從商業利益的角度是十分反對open source的。而google卻是open source的支持者和推動者。在技術創新上，google也遠遠走在微軟的前麵。不要因為某些google沒有成功的產品而輕視它，google的曆史還短，它沒有拿出來或還在搞的東西更多。
任何人都會傾向某種技術，或產品，甚至成為崇拜。作為一個企業看不到技術的方向而死守舊技術是近視，而看到方向而無法改變是悲哀。微軟是後者。