知道你老不喜歡AMD,不過我個人Intel和AMD都用這麽多年了,一般applications實在是沒看出來任何區別。對一般用戶而言,就為爭論那%0.000000000001的區別,實在沒什麽意義。AMD的雙核處理器45w,省電又低熱,跑得也不比Intel的雙核慢,便宜還好超頻,有啥不好呢。。。個人喜好決定而已。當然啦,Intel也不差,半斤八兩。。。
那是N年前的老黃曆了。
所有跟帖:
•
俺是親眼看見好幾台amd cpu的筆記本嗡嗡吵人,沒病毒木馬
-tty-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2009 postreply
12:54:36
•
AMD的TURION發熱和耗電都的確高於INTEL的CORE DUO。
-墨鬥魚-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2009 postreply
13:02:13
•
AMD Turion為CPU的筆記本更熱,電池壽命更短。
-墨鬥魚-
♀
(148 bytes)
()
01/30/2009 postreply
13:18:32
•
拜托!現在筆記本這麽便宜,每3年都會換1個,誰還在乎電池什麽
-奉旨泡妞-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2009 postreply
15:34:55