電信無恥得有點過了

先從italkbb說起。我用italkbb有幾年了。這個voip，有人說好，有人說不好。我不評論。我選用它，主要是看中它的“中國通用號碼”以及“呼叫轉移”功能。國內家裏有重病人，除了我經常打電話回家，國內也需要隨時隨地聯係我。除了從國內花高價從國內打美國長途，我真不知道還有什麽選項。

後來，電信封殺了italkbb的1-400中國通用號碼。

italkbb想出了對策，不再使用1-400這樣特征性的號碼，把中國通用號碼改成了133......手機號碼的樣子。可是不久，電信還是發現了，終於把這幾個手機號碼也給封了。

italkbb不氣餒，知難而上。雖然號碼被封，用戶撥打過去是占線的忙音，但半分鍾之後，italkbb會自動撥打用戶的號碼，然後播放菜單，撥打美國長途。

不知道下一步電信會出什麽樣的損招。

嚴格講，italkbb提供的service跟電信的市場不構成衝突，不損害電信的利益。電信為這點事情就眼紅了？就算希望擴大生意，進軍國際市場，你可以談，可以合作，可以劃分勢力範圍。上來就封別人，是做國際生意的姿態嗎？

所有跟帖： 

• 天下烏鴉一般黑，嘿嘿。美國和加拿大都一樣 -嗬嗬。。。- ♀ (0 bytes) () 01/08/2009 postreply 14:21:04

• 回複：電信無恥得有點過了 -eChineseChannel- ♂ (22 bytes) () 01/08/2009 postreply 16:51:05

• 這個事關國家電信牌照 -tty- ♂ (0 bytes) () 01/08/2009 postreply 17:07:41

• 我的vbuzzer從來沒這問題啊，比italkbb便宜多了，效果也不錯 -潑點冷水吧- ♂ (0 bytes) () 01/08/2009 postreply 17:45:16

• 我很感興趣。上去看了看，沒太看懂，請指教 -磚頭bro- ♂ (54 bytes) () 01/08/2009 postreply 20:24:22

• 是的，或者買一voip adapter, 開個你所在城市號碼，設置好給家裏用 -潑點冷水吧- ♂ (568 bytes) () 01/10/2009 postreply 09:58:50

• 另外加$25/年, 可發傳真到中美加 -潑點冷水吧- ♂ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 10:00:28

• 多謝指點。我擔心的正是這個問題 -磚頭bro- ♂ (316 bytes) () 01/10/2009 postreply 22:12:38

• 國內那個3G到現在才放照，還不是維護他們的利益。 -TZMAN- ♂ (55 bytes) () 01/09/2009 postreply 09:29:36