這篇文章基本上解答了我的一個疑問。

正規的CPU工程樣品上都有明確標明，工程師不會將其和OEM搞錯。華碩這類正規廠家有正規貨源，不可能會拿到被重新標誌過（做過手腳）的CPU。也從沒聽說過華碩這類正規廠家幹重新標誌CPU這類下三爛的事。

周成宇有犯罪前科，又從事銷售二手筆記本電腦及配件。華碩報案完全合理。

／＊＊＊＊＊／

華碩把從黃靜第一次返修機器上換下來的CPU送到英特爾做檢測。3月2日，英特爾位於菲律賓的檢測中心發回相關報告，報告顯示這顆CPU並非英特爾供給華碩的原裝產品，已然被重新標誌過。除此之外，公司對於龍思思和周成宇的身份調查也出來了，購機時的龍思思和北大生物技術研究所均不存在；周成宇本人並不是律師，當時還處於因經濟糾紛的取保候審狀態。加上交涉中，華碩了解到周成宇對這一行業知之甚多，而且周同時還在網上銷售二手筆記本電腦及配件，網上也有對周的投訴記錄。華碩方認為此事疑點諸多，決定報案。
／＊＊＊＊＊／

所有跟帖： 

• 所以說這個案件很混亂，相信所有理性點的人都不可能1慣性的 -奉旨泡妞- ♀ (190 bytes) () 12/08/2008 postreply 07:42:49