回複：回複：網上搜索不是趕時髦，不圖熱門，但求有用

偶像？當然哈過。他們都是有名的科學家、革命家伍的。咱是發自內心的崇拜，不圖物質的一紙簽名，隻求永記他們留下來的精神財富。至於唱歌的演戲的，舊社會統稱為戲子，下九流。新社會，戲子的社會地位提高了，那也不至於讓我去哈。平等原則，我出錢娛樂，你賣力表演。熬夜排隊，就為了充冤大頭？這叫什麽樂趣？本來就夠辛苦的，還要搭上大把銀兩，這能樂的起來嗎？要我說，我熬夜排隊很辛苦，作為回報，給我來個免費打折，這還差不多。就像黑色星期五那樣的，比較合理。

穿上漂亮衣服，讓人眼前一亮，賺足回頭率，也增加自信。這確實感覺很好。如果一件3塊錢的過季服裝，和一件3萬塊的限量版，效果一樣的話，你選哪一個呢？相信我，如果你本身足夠精彩的話，完全不需要限量版就能達到目的。如果你不夠重量級，穿上限量版也不過是自我感覺良好。孫楠打扮得再漂亮，也沒法變成他自己標榜的偶像派。

女人的親和力不在她的行頭（的價格或者名貴程度）。限量版隻能招來吃軟飯和豆腐的。（當然，用這身行頭去掉金龜，另當別論）

你說的那些設計師，我不知道你為什麽要尊重他們。他們應該受人鄙視的才對。他們設計的服裝，並不比普通衣服質量好到哪裏。大多數穿著一點都不舒服，而且基本上穿不出去。這倒也無所謂。最可氣的是，他們的大名往商標上一縫，3塊錢就可以賣3萬塊了。把普通前門換個燙金煙盒，注明極品，就能賣100塊一包了。這不是明擺著搶嗎？這種騙子，我碰見了先扇他一頓。

對了，別給我介紹打折男裝了。打完折還是太貴。另外也沒我這號的——橫著需要XXX，豎著最好是S號。

哦，還有，你是不是90後或者特有錢？前者，沒法跟他解釋數字音頻起家的創通比隻賣外殼的ipod上檔次多了。後者也沒有必要學習性價比和最佳效益。如果你是這兩者，就算我啥也沒說過。