對未來的一個奇想： 竊聽電話不再需要裝竊聽器

近來家裏經常受到無名電話騷擾，這種電話的特點是你不接電話，對方不會留言，你接了電話對方不說一個字。我開始隻把它當作普通的搗亂看待，直到當我接了其中某個騷擾電話後，我的電腦突然被病毒感染，鍵盤的空格鍵出現反常，我才意識到由於我用網絡電話，所以電話與網絡其實是一個源頭，所以對方完全可以通過電話給我的電腦送病毒，而這種電話騷擾從來沒人講話的特點也正表明了電話線的那一頭根本就沒有人，是從電腦上打過來的，所以送病毒是完全不奇怪的。

這一發現讓我突發奇想：既然現在電話信號都是數值的了，而電話機以及連接電話機與網絡的各種諸如路由或中轉器等都本身帶有各種數值邏輯功能，那麽將來如果要想竊聽誰的電話隻要象偷竊email那樣地遠途地往他的電話係統中埋幾個木馬就行了，反正現在的電話信號和email信號一樣都是數值的，木馬能偷email就應該能偷電話的信號，偷回去之後隻要再簡單地轉換成音頻信號就可以好好欣賞打電話雙方的對話了。而電話通常還不裝防火牆，所以比偷email還要容易得多！如果說今天很多電話裝置的邏輯係統的儲存容量還太小，裝不進木馬，相信過不了多久，所有的電話裝置的邏輯係統的存儲容量都足以埋下可以去竊聽的木馬，所以在不久的將來，偷聽電話再也不用安裝竊聽器了，如果你對誰好奇，隻要去買個軟件然後給他的電話送去一個木馬，然後他對你來說可能就沒什麽秘密可以隱藏了。。。。。

所有跟帖： 

• 回複：對未來的一個奇想： 竊聽電話不再需要裝竊聽器 -慕容青草- ♂ (276 bytes) () 08/22/2008 postreply 16:11:13

• 數字電話線比模擬電話線保密功能強得多。 -墨鬥魚- ♀ (166 bytes) () 08/22/2008 postreply 17:04:15

• 現在市場上的民用電話服務有多少是加了密的呢？另外 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 08/22/2008 postreply 17:29:19

• 另外，加密技術就是對付電腦上的木馬功效也不大， -慕容青草- ♂ (110 bytes) () 08/22/2008 postreply 17:31:51

• 信號加密技術本來就不是針對木馬的，是針對傳送過程中截獲信號的 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 08/22/2008 postreply 17:44:57

• 網絡電話與普通電話工作原理完全不同。 -墨鬥魚- ♀ (250 bytes) () 08/22/2008 postreply 16:53:53

• 你說的可能是指座機，現在手機的功能恐怕已經 -慕容青草- ♂ (86 bytes) () 08/22/2008 postreply 17:34:39

• 即便是對非網絡座機，我也完全可以 -慕容青草- ♂ (102 bytes) () 08/22/2008 postreply 17:37:11

• 嗬嗬，看來是老朽沒講清楚。 -墨鬥魚- ♀ (270 bytes) () 08/22/2008 postreply 20:03:58

• 真正的問題恐怕是我們還沒有見到這樣的木馬如何工作 -慕容青草- ♂ (365 bytes) () 08/22/2008 postreply 20:51:28

• 成功的竊聽是一切都暗中進行的竊聽。 -墨鬥魚- ♀ (77 bytes) () 08/22/2008 postreply 21:07:24

• well, 我這裏隻是從原理分析可行性，至於如何實施以及 -慕容青草- ♂ (466 bytes) () 08/22/2008 postreply 21:25:22

• 你的可行分析並不可行，用類比的方法不能說明任何可行。 -企鵝肥肥- ♂ (148 bytes) () 08/25/2008 postreply 22:36:04

• 偶不想竊聽電話，隻想知道有什麽東東可以竊聽到其他人的心理想 -奉旨泡妞- ♀ (114 bytes) () 08/22/2008 postreply 21:17:07

• 還是來科普一下，然後再看看你的奇想是不是真的很奇怪吧 -德州老外- ♂ (2619 bytes) () 08/22/2008 postreply 22:35:29

• 先別急著下結論，好好讀讀再有的放矢，論壇討論 -慕容青草- ♂ (206 bytes) () 08/23/2008 postreply 06:58:07

• 抱歉，沒想到你會將手機和VOIP混同，高估了 -德州老外- ♂ (373 bytes) () 08/23/2008 postreply 12:28:10

• 嗬嗬。。。 -慕容青草- ♂ (248 bytes) () 08/23/2008 postreply 14:57:57

• 老外不是炫耀，而是你的猜想要求一個普通電話要有PC機那樣的 -企鵝肥肥- ♂ (246 bytes) () 08/25/2008 postreply 22:21:55

• 對個人用戶是有可能的，但對商業用戶可能性比較小 -北宿- ♂ (730 bytes) () 08/22/2008 postreply 23:55:21

• 這樣的集思廣益很有意義，使奇想離現實似乎更近了，也 -慕容青草- ♂ (190 bytes) () 08/23/2008 postreply 07:04:17

• 樓主，我可以問你個哲學問題麽？你覺得的你的這個”奇想“ -奉旨泡妞- ♀ (113 bytes) () 08/23/2008 postreply 17:10:19

• 寫科幻的要有基本的科學常識才行，特別是同日常生活有關的科幻， -?1- ♀ (321 bytes) () 08/25/2008 postreply 05:47:04

• 是呀，如果知道了這些，就會知道通過VOIP下木馬是不可能的 -企鵝肥肥- ♂ (0 bytes) () 08/25/2008 postreply 22:42:38

• 嗬嗬，我忍了半天沒有說終究被你說了 -做人一定要厚道- ♂ (214 bytes) () 09/03/2008 postreply 14:41:11

• 手機有可能，VOIP的座機不太可能。 -企鵝肥肥- ♂ (0 bytes) () 08/25/2008 postreply 22:07:48