與迅馳的傳統平台一樣，這次的Centrino 2平台也是由處理器、芯片組以及無線網卡等幾方麵構成。
首先我們還是來通過表格看一下Centrino 2平台相對於Centrino平台都有哪些改進，以下表格我們以最新的Centrino平台Santa Rosa (Refresh)來作為對比標準。
參數對比
1、在處理器方麵，Centrino 2平台已經全麵更換為45nm的Penryn處理器，並且前端總線提高到了1066MHz。同時，在Centrino 2發布的同時Intel將推出6款45nm移動處理器，均采用1066MHz前端總線，主頻在2.26-3.06GHz之間，實際售價將在209-851美元之間。
這6款處理器將根據功耗不同細分為針對遊戲市場的X係列(Extreme Segment，TDP高於40W)、針對高端機型的T係列（Mobile Highly Performance Segment，TDP範圍30-39W）、針對主流商用的P係列（Power Optimized Energy Efficient higher Performance Segment，TDP範圍20-29W）、針對輕薄機型的L係列（Mobile Highly Energy Efficient Segment，TDP範圍12-19W）和針對超便攜機型的U係列（Mobile Ultra High Energy Efficient Segment，TDP小於或等於11.9W）。另外在第三季度，英特爾將帶來4核心移動處理器QX係列，主打發燒市場。
2、在芯片組方麵，Centrino 2升級到了PM45/GM45，全麵支持1066MHz的前端總線。在南橋方麵，也由原來的ICH8M升級到ICH9M。
目前的參數來看，Centrino 2的PM45/GM45芯片組可以支持DDR2和DDR3兩種規格的內存。出於過渡的考慮，前期上市的Centrino 2筆記本應該大多數還是使用DDR2標準內存。
3、在無線網卡方麵，Centrino 2已經全麵支持802.11n，而且WiMAX規範也已經寫入了Centrino 2規格之中。不過在國內上市的Centrino 2筆記本，暫時應該不會配備WiMAX功能。
為了對比新老迅馳平台的性能，我們各選擇了兩款新老迅馳筆記本來作為這次對比測試的主角。
在Centrino 2平台方麵，我們選擇了三星 Q210和神舟優雅HP940作為對比平台，這兩款產品分別使用了針對主流商務的Intel酷睿2雙核P8400處理器，和針對高端平台的Intel酷睿2雙核T9400處理器，也代表了新的Centrino 2平台較為高端的水準。
在老迅馳平台，我們則選擇了兩款相對較新的Santa Rosa Refresh核心的產品。與Centrino 2平台的兩款筆記本相互對應，它們分別使用了Intel酷睿2雙核T8300和Intel酷睿2雙核T9300處理器。
參數對比
在硬件方麵在新老迅馳平台中分別選擇了一款高端處理器和一款中高端產品，新迅馳平台處理器都采用了1066MHz的前端總線，在性能上應該會有一定的幫助，不過新老平台的處理器內核依然采用了同一種45nm的Penryn內核。
首先，我們來從Vista硬件評分方麵來了解一下Vista操作係統多新老迅馳平台的評分狀況。
參數對比
從Vista的硬件測試得分中，可以看到，T9300的老迅馳平台因為在顯卡方麵優勢較大，因此圖形、總分方麵有一定的優勢。
從處理器、內存等方麵來看，新迅馳平台相比Santa Rosa Refresh平台來說，並沒有明顯的差別。
接下來，我們來看一下PCmark 05的硬件測試分數的對比情況。
參數對比
除了受到Geforce 8600M GT影響的遊戲和總分之外，在其餘幾項PCmark 05測試中，我們可以看到T9400的Montevina平台還是要比T9300的Santa Rasa Refresh平台在性能上略高一點。而在8XXX係列的對比中，兩款平台的性能可以說不相上下。
現在，我們來看一下3Dmark方麵的表現，由於3Dmark更多是注重筆記本的顯卡性能，而4款測試產品所有顯卡也都不一樣，因此這裏的成績我們隻作為參考。
參數對比
可以看出，使用了Geforce 8600M GT的筆記本在3Dmark測試中與其他幾款產品相比優勢非常明顯，無論新老迅馳平台，顯卡的作用對於筆記本的遊戲性能還是至關重要的。
接下來，我們選擇兩款8XXX係列的新老迅馳筆記本平台，來進行更為詳細的細節性能測試，我們將對PCmark 05中的具體測試數據進行對比。
參數對比
由於T8300處理器的主頻相比P8400要高出一些，因此在具體的CPU性能測試環節中可以看出，還是T8300的性能相對要高一些。不過在多線程測試部分可以看到，新的P8400在性能上要占一些優勢。
參數對比
內存的性能在一定程度上還是與處理器相關，因此在整體內存性能方麵，T8300的平台還是有一定優勢，不過在幾項大容量文件操作的測試中，P8400的平台性能相對要強。
參數對比
顯卡性能方麵的對比，不如說是Geforce 8400M GS與ATI HD 3470之間的比較，從對比數據來看，兩個平台的圖形方麵性能較為接近。
總結：
由於Centrino 2平台的產品都是剛剛發布，我們拿到的Centrino 2平台產品有限，因此有一些對比測試之間的硬件性能還是存在一定差異，不能100%地說明客觀問題，我們也僅僅是把這個測試當作一個數據的對比來進行參考。
從測試中可以看到，雖然說在對比平台的硬件上還是有一定的差異，但是新的Centrino 2平台在某些性能方麵並不是十分理想。一方是由於當前的測試軟件可能對新的平台並不能很好地支持，另一方麵，也是由於其他硬件性能差異所影響，比如顯卡對於筆記本遊戲性能的決定地位，要遠遠高於處理器等硬件。
