一直是AMD像瘋了一樣去和intel比較。。。。。。

包括他們敲開了intel quad core的處理器，我一直不明白，intel在自己的主頁上就發布了quad core處理器的圖片，明眼人一看就知道還不是真正意義的quad core，我不知道AMD這種比較有什麽意義？
AMD本來開發了相當不錯的產品：Athlon 64，但是目前來看，AMD需要把市場再讓還給intel一段時間，如果他們還向超過intel，就不僅僅是在口頭上自吹自擂，他們需要技術，更需要資金，並購ATI已經不是一個明智的選擇，據說還要收購AGEIA物理顯示卡公司，我不知道這個必要性有多大，但是至少AMD會把方向搞得混亂，資金和技術的流向也會主次不分，希望他們不要從市場消失，可是。。。。。。他們有點危險了：intel會在09年開發32納米的quad core/dual core，並且表示把內存控製器內建到cpu裏麵，AMD唯一一個讓在目前領先intel的技術將不複存在，大家回到同一起跑線，誰跑得快還是個未知數。
就說目前的AMD4核心，公司宣傳了快一年，終於有苗頭了，雖然intel的4核心都說不是真的，但是我想請問一句：如果你們不用軟件測試，你們是否用肉眼看得出性能上的差別？----和AMD標榜的真4核心相比？