非跟我強！我說的是不適合，不是不能！

底層的東西當然是用C，涉及到圖形化的東西當然是用C++。那兩個牛人之所以用C寫unix，是因為C比匯編對程序員親切，而且當時沒有c++。何況UNIX並不注重圖形化界麵。多大的項目算大？一個OFFICE套件。微軟自己的人都說，10%內核級的東西使用VC++，90%的東西是用VB。沒有C的事兒！不信你去用C畫個圖試試？至於效能，現在已經是注重程序員的勞動強度的時代了，CPU和內存都不是問題了。不需要為了節省一兩個字節的空間消耗大量的腦力勞動了。就像C和C++的指針越界編譯器沒有檢驗，內存管理需要程序員自己做。當然這對程序員來說是個很鍛煉人的但同時也是很枯燥易錯的工作。很多bug的原因都是這兩個。所以java寧願花時間犧牲效率也要減少程序的隱患和程序員的工作強度。而且考慮到程序的移植性，C程序和java程序根本就不是一個層次上的。當然他們並不是一代語言，這麽比較沒太大意義，不過這足以說明編程語言的演變和進步。提高程序運行的速度是硬件生產人員的事兒，軟件人員需要考慮的是改進算法，而不是用選擇C的方式提高速度。OK？