我這麽問的意思就是說，沒有必要分區

外置硬盤說白了，就是個硬化的軟盤，軟化的硬盤。突出一個軟字。軟用還有必要分區嗎？分了區，多幾個盤符，跟一個盤符下幾個文件夾有分別嗎？

樓主要將一個分區做係統。這的確是分區的好理由。不過我建議樓主，做係統還是用單個物理硬盤。現在外接盤內置盤都便宜的一塌糊塗，100G才20多塊錢，500G也不過一百多塊錢。係統和數據還是不在一個物理硬盤上比較好。尤其是不同係統。

所有跟帖： 

• 我能否問一下，為什麽沒有必要分區 -ppzcgg- ♀ (2 bytes) () 06/25/2007 postreply 10:27:58

• 那要從分區所起到的作用談起 -小能- ♀ (578 bytes) () 06/25/2007 postreply 11:12:51

• :P 我這麽問的意思就是說，有必要分區 -ppzcgg- ♀ (150 bytes) () 06/25/2007 postreply 11:37:43

• 不厚道啊 -小能- ♀ (46 bytes) () 06/25/2007 postreply 12:18:33

• 你玩的 -ppzcgg- ♀ (90 bytes) () 06/26/2007 postreply 08:16:59

• 回複：:P 我這麽問的意思就是說，有必要分區 -matrixiscool- ♂ (63 bytes) () 06/25/2007 postreply 17:50:30

• 數據盤沒必要再分區.過多分區使磁盤操作性能下降. -德州女孩- ♀ (33 bytes) () 06/26/2007 postreply 08:49:19

• 回複：我這麽問的意思就是說，沒有必要分區 -matrixiscool- ♂ (362 bytes) () 06/25/2007 postreply 10:53:24

• 我其實是想告訴你，另外找塊盤玩linux -小能- ♀ (302 bytes) () 06/25/2007 postreply 11:31:33