我還是想不明白NASA做forensic的人那個說法的道理

新的數據，以0和1組合的新數據，覆蓋了老數據，覆蓋了就是覆蓋了，老的不就是沒了？都是數字量，不像過去的錄音磁帶還能留點背景聲什麽的。

哪位高人給解釋一下？我看一些數據恢複的人都是在吹牛。

所有跟帖： 

• 有算法可以倒序推理出被刪除的部分 -南洋暴雪- ♂ (110 bytes) () 06/20/2007 postreply 14:08:23

• 如此說來，硬盤還可以多存標稱容量以外的7倍？ -衛明- ♂ (0 bytes) () 06/21/2007 postreply 04:47:49

• 回複：如此說來，硬盤還可以多存標稱容量以外的7倍？ -南洋暴雪- ♂ (79 bytes) () 06/21/2007 postreply 04:55:38

• 我最多能理解到所謂的算法，也就是軟件。“專用設備”懸了吧？ -衛明- ♂ (96 bytes) () 06/21/2007 postreply 12:08:31

• 一個無塵無菌的房間...... -南洋暴雪- ♂ (24 bytes) () 06/21/2007 postreply 17:05:44

• 另外想到一個上課老師說過的事情 -南洋暴雪- ♂ (163 bytes) () 06/20/2007 postreply 14:30:39