隨著16X盤片價格不斷下調，大家對於它的需求量也在增加，不過在購買之前筆者總會聽到這樣的問題，DVD+R與DVD-R究竟有什麽區別？為什麽會有這兩種格式？到底應該選擇哪種？帶著種種疑問，大家可以看看下麵的一些資料，希望可以對您的選擇有所幫助。
豪門正宗的DVD-R/RW
DVD-R/RW是日本先鋒公司研發出的，被DVD論壇（目前的DVD格式標準主要有這個組織確定）認證的DVD刻錄技術之一。DVD-R的全稱為DVD-Recordable（可記錄式DVD），為區別於DVD+R，它被定義為Write once DVD（一次寫入式DVD）。
DVD-R隻能做一次性寫入數據的操作，而DVD-RW可以重複多次擦寫數據。DVD-R/RW在兼容性以及成本方麵的進步非常快，可以完美地兼容DVD播放機，因此很快得到了業界的廣泛支持，成為了DVD論壇的主推產品。
但是，就盤片本身的設計來看， LPP的尋址精度很低（一個ECCB[16個扇區]一個LPP地址，而且不能提供絕對物理地址信息，隻能提供相對地址信息），因此隻能實現有限的隨機訪問能力，這是其致命的軟肋。雖然在增補寫入（多區段寫入）、後台格式化等方麵，通過後天的努力得以與DVD+格式平起平坐，但LPP的設計所帶來的硬傷是不可彌補的，從而在與DVD+格式的對抗中，漸漸處於劣勢。
自立門戶的DVD+R/RW
DVD+R/RW是由索尼、飛利浦、惠普共同創建的DVD+RW Alliance組織（區別於上文提到的DVD論壇，是與之相抗衡的另一DVD標準製定組織）研發的。為了與DVD-R區分，DVD+R被稱為DVD Recordable（可記錄式DVD）。
DVD+R/RW的特點是，借助於出色的物理設計，再配合強大的邏輯功能， DVD+R/RW在能力上已經在DVD-R/RW之上。也就是說DVD-R/RW能做到的，DVD+R/RW都可以，但反過來卻不一樣。而且在速度的進步上一直領先於DVD-，對於這一點大家應該都有體會。從上圖可以看出，在PC市場上，DVD+RW格式已經領先於DVD-RW格式，這並不是沒有原因的。雖然，對於某些人來說，DVD+R/RW相對於DVD-R/RW還存在著兼容性上的顧慮，但BookType技術的出現，以及老式的DVD-ROM與影碟機的陸續退役，使DVD+R/RW在業界中的兼容性表現已經越來越好。至於Jitter標準，DVD+（9%）比DVD-（8%）高出一個百分點，更是不值一提，它並不意味著什麽。
就綜合能力來看，DVD+R/RW光盤顯然更強一些，如果是要求較高的用戶，推薦使用DVD+R/RW盤片。有人曾經說DVD-R/RW適合存儲電影，因為兼容性好，DVD+R/RW更適合存儲數據，因為性能好。不過，當使用DVD+R/RW與BookType的組合後，DVD-R/RW的兼容性優勢可能也就喪失殆盡了。所以我認為，如果能修改BookType的話，DVD+R/RW是通吃的格式。這裏需要指出的是，電影和所謂的數據，都可算是“數據”，隻不過涉及到一個影碟機播放的兼容性問題而已，所以從物理格式上就分析誰更適合存儲電影或數據是徒勞的，在DVD光盤上都是以ECCB為單位保存數據，不同的隻是邏輯架構，但這於盤片本身的格式無關，而將是DVD-Video與DVD-ROM應用規範所涉及到的東西。
在互聯網資源日益豐富的今天，有限的硬盤空間已經捉襟見肘，購買DVD刻錄機的熱潮又一次被掀起。在對比DVD刻錄機的技術規格時，許多用戶都會為分不清DVD-R/RW和DVD+R/RW而迷惑，下麵就談談它們之間的區別。
“+”“-”不是數學運算符號
無論是DVD-R還是DVD+R，其容量都是4.7GB，盤片的構成也是基本一樣的。它們的區別在哪呢？
首先DVD-R采用低頻（140.6kHz）的抖動溝槽時間，光頭定位精確度低，且尋址方式的信號辨識度較差，當刻錄倍速較高時，會出現尋址不易的情況，所以DVD-R的高倍速刻錄難度相對要大。DVD+R使用高頻（817.4kHz）抖動溝槽時間，光頭定位精確度高，尋址方式較DVD-R要好，實現高倍速刻錄更容易。
其次，DVD-R/RW的刻錄原理和普通CD-R/RW類似，采用的是恒定線速度(constant linear velocity)的刻錄方式。DVD+R/RW采用的是恒定角速度(constant angular velocity)刻錄方式，這種方式有助於提高隨機寫入的速度和性能，所以DVD+R/RW數據的讀寫性能要強於DVD-R/RW。
從上麵的比較我們可以看出，DVD+R/RW的技術優勢還是比較明顯的， DVD論壇對DVD+R/RW聯盟的排斥看起來更像是萬惡的地方保護主義。然而，我們應該明白的是，DVD-R DVD+R 隻是兩種不同的刻錄標準，刻錄品質還要由刻錄機、刻錄盤的質量以及刻錄軟件的設置等使用環境來決定。
其實，對於普通的PC用戶來說，選擇DVD-或DVD+都是沒有問題的，DVD+的優勢在消費電子領域裏才會更加明顯（DVD+的隨機尋址與無損鏈接能力提供了更好的可編輯性），對於日常的數據存儲與影片的保存，二者都可以勝任。
豪門正宗的DVD-R/RW
DVD-R/RW是日本先鋒公司研發出的，被DVD論壇（目前的DVD格式標準主要有這個組織確定）認證的DVD刻錄技術之一。DVD-R的全稱為DVD-Recordable（可記錄式DVD），為區別於DVD+R，它被定義為Write once DVD（一次寫入式DVD）。
DVD-R隻能做一次性寫入數據的操作，而DVD-RW可以重複多次擦寫數據。DVD-R/RW在兼容性以及成本方麵的進步非常快，可以完美地兼容DVD播放機，因此很快得到了業界的廣泛支持，成為了DVD論壇的主推產品。
但是，就盤片本身的設計來看， LPP的尋址精度很低（一個ECCB[16個扇區]一個LPP地址，而且不能提供絕對物理地址信息，隻能提供相對地址信息），因此隻能實現有限的隨機訪問能力，這是其致命的軟肋。雖然在增補寫入（多區段寫入）、後台格式化等方麵，通過後天的努力得以與DVD+格式平起平坐，但LPP的設計所帶來的硬傷是不可彌補的，從而在與DVD+格式的對抗中，漸漸處於劣勢。
自立門戶的DVD+R/RW
DVD+R/RW是由索尼、飛利浦、惠普共同創建的DVD+RW Alliance組織（區別於上文提到的DVD論壇，是與之相抗衡的另一DVD標準製定組織）研發的。為了與DVD-R區分，DVD+R被稱為DVD Recordable（可記錄式DVD）。
DVD+R/RW的特點是，借助於出色的物理設計，再配合強大的邏輯功能， DVD+R/RW在能力上已經在DVD-R/RW之上。也就是說DVD-R/RW能做到的，DVD+R/RW都可以，但反過來卻不一樣。而且在速度的進步上一直領先於DVD-，對於這一點大家應該都有體會。從上圖可以看出，在PC市場上，DVD+RW格式已經領先於DVD-RW格式，這並不是沒有原因的。雖然，對於某些人來說，DVD+R/RW相對於DVD-R/RW還存在著兼容性上的顧慮，但BookType技術的出現，以及老式的DVD-ROM與影碟機的陸續退役，使DVD+R/RW在業界中的兼容性表現已經越來越好。至於Jitter標準，DVD+（9%）比DVD-（8%）高出一個百分點，更是不值一提，它並不意味著什麽。
就綜合能力來看，DVD+R/RW光盤顯然更強一些，如果是要求較高的用戶，推薦使用DVD+R/RW盤片。有人曾經說DVD-R/RW適合存儲電影，因為兼容性好，DVD+R/RW更適合存儲數據，因為性能好。不過，當使用DVD+R/RW與BookType的組合後，DVD-R/RW的兼容性優勢可能也就喪失殆盡了。所以我認為，如果能修改BookType的話，DVD+R/RW是通吃的格式。這裏需要指出的是，電影和所謂的數據，都可算是“數據”，隻不過涉及到一個影碟機播放的兼容性問題而已，所以從物理格式上就分析誰更適合存儲電影或數據是徒勞的，在DVD光盤上都是以ECCB為單位保存數據，不同的隻是邏輯架構，但這於盤片本身的格式無關，而將是DVD-Video與DVD-ROM應用規範所涉及到的東西。
在互聯網資源日益豐富的今天，有限的硬盤空間已經捉襟見肘，購買DVD刻錄機的熱潮又一次被掀起。在對比DVD刻錄機的技術規格時，許多用戶都會為分不清DVD-R/RW和DVD+R/RW而迷惑，下麵就談談它們之間的區別。
“+”“-”不是數學運算符號
無論是DVD-R還是DVD+R，其容量都是4.7GB，盤片的構成也是基本一樣的。它們的區別在哪呢？
首先DVD-R采用低頻（140.6kHz）的抖動溝槽時間，光頭定位精確度低，且尋址方式的信號辨識度較差，當刻錄倍速較高時，會出現尋址不易的情況，所以DVD-R的高倍速刻錄難度相對要大。DVD+R使用高頻（817.4kHz）抖動溝槽時間，光頭定位精確度高，尋址方式較DVD-R要好，實現高倍速刻錄更容易。
其次，DVD-R/RW的刻錄原理和普通CD-R/RW類似，采用的是恒定線速度(constant linear velocity)的刻錄方式。DVD+R/RW采用的是恒定角速度(constant angular velocity)刻錄方式，這種方式有助於提高隨機寫入的速度和性能，所以DVD+R/RW數據的讀寫性能要強於DVD-R/RW。
從上麵的比較我們可以看出，DVD+R/RW的技術優勢還是比較明顯的， DVD論壇對DVD+R/RW聯盟的排斥看起來更像是萬惡的地方保護主義。然而，我們應該明白的是，DVD-R DVD+R 隻是兩種不同的刻錄標準，刻錄品質還要由刻錄機、刻錄盤的質量以及刻錄軟件的設置等使用環境來決定。
其實，對於普通的PC用戶來說，選擇DVD-或DVD+都是沒有問題的，DVD+的優勢在消費電子領域裏才會更加明顯（DVD+的隨機尋址與無損鏈接能力提供了更好的可編輯性），對於日常的數據存儲與影片的保存，二者都可以勝任。
