07買U必看誰是最強的雙核之王？十四款雙核心處理器比拚

來源: SunOfBeach 於 2007-02-15 08:01:43 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (26455 bytes)

誰是最強的雙核之王？十四款雙核心處理器比拚
作者：WEB2.0　來源：網絡轉載　更新時間：2006-8-5 11:34:00　編輯：B=D

前言：
　　自桌麵雙核心處理器誕生之日起，AMD的Athlon 64 X2處理器無疑是最強的雙核心處理器。雖然頻率遠低於英特爾的Pentium D 8XX/9XX，但憑借高效能的K8架構，低頻的Athlon 64 X2仍然能打得Pentium D滿地找牙。
　　不過，現在情況有所改變了，因為Athlon 64 X2目前要麵臨了一個強勁的對手，那就是來自英特爾的Conroe處理器。在美國東部時間7月14日12點01分，Intel正式解除了Core 2 Duo和Core 2 Extreme的保密協議，新一代基於酷睿架構Conroe核心的處理器新品正式呈現在世人麵前，同時Core 2處理器也在7月23日如期正式出貨。在此之前，Intel處理器給人以高功耗，高發熱，高頻低能的印象，但隨著Conroe發布，很多事情將發生改變。
　　就如其名稱所暗示的一樣，所有Core 2 Duo與Extreme一樣都是雙核心產品，在目前這一代的Core 2產品中，還沒有加入超線程技術的規劃。所有以上處理器將支持Intel虛擬化技術，采用65nm工藝，支持1066MHz FSB。
　　為了讓大家更了解一下新、舊雙核心處理器的性能，今天我們將搜尋市售及即將上市的14款雙核心處理器來進行一場擂台比武大比拚，看看到底誰才是新的雙核之王。
一、雙核處理器規格表

1、Intel陣營

2、AMD陣營

二、測試平台及方法介紹
　　今天，參加測試的處理器包括最新發售及即將上市的所有雙核處理器。這意味著今天的測試數據將不包括AMD Socket 939的成績，因為現在支持DDR2的Socket AM2平台已經取代Socket 939成之成為性能更強的解決方案。同時2MB L2緩存版本的Athlon 64 X2處理器也將缺席今天的擂台爭霸賽，因為此類處理器已經退出了市場。
　　此外，在今天的測試中英特爾的Pentium D 8XX係列也僅僅隻有Pentium D 820這個型號參加測試，而Pentium D 9XX係列處理器中也隻有945、915兩個型號上陣搏殺—這兩款處理器都不支持Virtualization技術，因此此係列的其它型號也將很快停產。值得一提的是，盡管Intel已經停止供應Pentium Extreme Edition 965，但今天我們仍然準備讓它入選我們今天的參賽陣營，畢竟它是基於上一代微處理器架構最快的一款處理器。
因此，今天我們的測試平台的基本硬件配置如下所示：

處理器	·AMD Athlon 64 FX-62(Socket AM2，2.8GHz，2x1024KB L2) ·AMD Athlon 64 X2 5000+(Socket AM2，2.6GHz，2x512KB L2) ·AMD Athlon 64 X2 4600+(Socket AM2，2.4GHz,2x512KB L2) ·AMD Athlon 64 X2 4200+(Socket AM2，2.2GHz,2x512KB L2) ·AMD Athlon 64 X2 3800+(Socket AM2，2.0GHz,2x512KB L2) ·Intel Core 2 Extreme X6800(LGA775，2.93GHz，1067MHz FSB，4MB L2) ·Intel Core 2 Duo E6700(LGA775，2.66GHz，1067MHz FSB,4MB L2) ·Intel Core 2 Duo E6600(LGA775，2.4GHz，1067MHz FSB，4MB L2) ·Intel Core 2 Duo E6400(LGA775,2.13GHz，1067MHz FSB，2MB L2) ·Intel Core 2 Duo E6300(LGA775,1.86GHz，1067MHz FSB，2MB L2) ·Intel PentiumExtreme Edition 965(LGA775，3.73GHz，1067MHz FSB，2x2MB L2) ·Intel Pentium D 945(LGA775，3.4GHz，800MHz FSB，2x2MB L2) ·Intel Pentium D 915(LGA775，2.8GHz，800MHz FSB，2x2MB L2) ·Intel Pentium D 820(LGA775，2.8GHz，800MHz FSB，2x1MB L2)
主板	·ASUS P5W DH Deluxe (LGA775，Intel 975X Express) ·ASUS M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2，NVIDIA nForce 590 SLI)
內存	2048MB DDR2-800 SDRAM(Mushkin XP2-6400PRO，2 x 1024MB，DDR2-800，4-4-4-12)
顯卡	PowerColor X1900 XTX 512MB (PCI-E x16)
硬盤	Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150)
操作係統	Microsoft Windows XP SP2，安裝DirectX 9.0c

　　在測試過程中，我們將主板的BIOS設置為最佳性能模式

[1] [2] [3] [4] [5] 下一頁

三、性能測試
1、SYSMark 2004 SE：一般性能測試
　　Sysmark 2004 SE是BAPCO出品的權威性測試軟件，它通過對一些常用軟件進行實際使用，從而比較真實的反映出係統性能。因此這款軟件的測試結果在日常應用中極具參考價值。SYSMark 2004 SE由兩部分組成：Internet Content Creation和Office Productivity。SYSMark 2004 SE的測試成績一共產生6組測試結果，Internet Content Creation和Office Productivity各產生三組。最後根據兩個部分的分數整合成為總分。這款工具可以在不同負載的工作模式下將複雜係統的性能充分展示出來。

　　在數字內容編譯及處理測試中，Core 2 Duo和 Core 2 Extreme無疑是成績最佳的兩款處理器。從上麵的圖表來看，工作頻率隻在2.4GHz的E6600擊敗了Athlon 64 X2和Pentium D兩大係列的處理器產品，包括這兩個係統的頂級型號，比如Athlon 64 FX-62和Pentium Extreme Edition 965.至於性能最強的Core 2 Extreme X6800處理器，它的成績比PentiumExtreme Edition 965高出了45%，同時它比Athlon 64 FX-62也有25%的性能優勢。

　在辦公室應用程序測試中的成績也與上麵的情況相類似，Core 2 Duo 處理器係列都要比它的所有競爭者快不少----在所有測試項目中，基於Core微處理器架構的E6600的性能都要比基於K8架構或NetBurst 架構的任何解決方案都要快。

2、綜合基準測試

　　在傳統但仍然流行的單線程綜合測試中，Core 2 Duo處理器同樣擁有相當出色的性能。需要說明的是，在單線程應用中，基於共享L2緩存架構的Core可以調用所有的L2緩存，而Athlon 64 X2和Pentium D處理器內核所能使用的L2緩存容量僅僅是總容量的一半。

　　最新的3DMark06已經完全支持多線程運算，然而上一代處理器仍然不敵新一代雙核處理器。在這裏，Core 2 Extreme X6800分別比Athlon 64 FX-62、Pentium Extreme Edition 965 快了5.4%、7%。

　　在這裏，我們看到了Athlon 64 FX-62有不錯的表現。這個工作在2.8GHz頻率下的的處理器比運行在2.4GHz頻率下的Core 2 Duo E6600要略勝一籌，但它仍然不能與頂級的Core 2 Extreme X6800相匹敵—後者幾乎比Athlon 64 FX-62快了20%。

　　ScienceMark 2.0是一款真實模擬專業科學計算的測試軟件，提供了對多處理器和HT技術的支持，可以模擬出真實的科學運算軟件工作環境，主要用於測試計算機內存、仿真分子動態效能、浮點精準效能等方麵，可以直接測試CPU內部的緩存速度，而且還可以獨立運行幾個數學運算，由於測試方式相對公正，而且又是完全開放源代碼，測試成績的可比性和準確性遠較Super PI這款僅計算圓周率的程序要好，因此目前很多硬件實驗室都用它來測試CPU和內存的穩定性及性能。而ScienceMark 2.0一直是AMD K8架構的優勢項目。因此，AMD處理器在這項測試有著相當不錯的表現，它僅略微遜色於Core 2 Duo兩個型號。至於基於NetBurst架構的處理器，他們在ScienceMark 2.0中的表現幾乎可以用慘不忍睹的形容。

3、遊戲性能測試

　　一直以來，AMD的Athlon 64處理器無疑是最佳的遊戲處理器，它所領先的優勢是Pentium 4和Pentium D處理器所無法動搖的。而現在一切都發生了戲劇性的變化。新一代Core 2 Duo 處理器已經取代了Athlon 64成為了最強的遊戲處理器。來自AMD的頂級解決方案，Athlon 64 FX-62雖然不敵Core 2 Extreme X6800，但仍然可以擊敗售價更低的Core 2 Duo E6700和Core 2 Duo E6600E6700。至於PentiumExtreme Edition 965，這款基於上一代微處理器架構的頂級遊戲處理器甚至比Core 2 Duo係列中最低型號的E6300還要慢。

上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁

4、音頻/視頻編碼測試

　　音頻/視頻編碼任務無疑更能有效考察處理器的性能。事實上，處理器是影響多媒體數字信號解碼器性能的唯一的部件：電腦的其它子係統幾乎在這些任務中對性能上無任何影響。在這裏我們看到的情況與上麵的相當類似：Core 2 Duo 處理器在所有測試中都遠遠將它們的所有對手拋於後麵，不能對手任何一個機會。特別是Core 2 Extreme X6800在數字音頻/視頻編碼中比Athlon 64 FX-62快了22%，而比基於NetBurst架構的Pentium Extreme Edition 965則擁有49%或更高的性能優勢。

5、圖象和視頻編輯測試

　　在這項測試中，一切都沒有什麽懸念。英特爾新一代微處理器架構的性能優勢再得到證明。Core 2 Duo E6600、E6700和Core 2 Extreme X6800包攬了前三名。
6、解壓測試

　　WinRAR這項測試幾乎沒是給我們帶來新意思。唯一令人感到意外的是，的從另外的應用已經揭示了到我們的不同的任何東西。唯一意外的結果是Pentium Extreme Edition 965展現了不錯的性能，這主要上由於它采用雙核心體係結構和支持超線程技術，使得它可以同時處理4個線程的業務。不過，它很快將被玩家們所忘卻。

上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁

7、Professional OpenGL和Final Rendering測試

　　在這裏，仍然無人能動手新Core 2 Duo處理器的王者之位—Core 2 Duo係列中的兩個頂級型號再將將所有的對手遠遠拋在後麵。

上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁

8、超頻測試
　　考慮到超頻一直是個熱門話題，相信不少玩家都在迫切知道英特爾新一代處理器的超頻性能能否改寫曆史，因此今天我們也將簡單探討一下新一代微處理器架構的超頻潛力。由於Core 2 Extreme X6800這款處理器的倍頻並沒有鎖定，這樣可以讓我們更容易探討Core的極限性能，因此今天我們可以撇開主板或芯片組設置的限製，更易於測試Core處理器的極限頻率。值得注意的是，今天參測的Core 2 Extreme X6800采用的是B1步進的核心版本，而最新上市的Core 2 Extreme X6800將會改用B2步進的核心，這意味著零售版Core 2 Extreme X6800甚至具有更高的超頻潛力。
　　在超頻測試過程中，我們將不采用任何特殊的散熱器，而使廣為流行的Zalman CNPS9500風冷散熱器。
　　我們決定最開始將不采用大幅度提升CPU核心電壓的極端超頻方式----處理器的核心電壓設定為1.3V。同時處理器在12X倍頻下穩定運行並不存在問題，而在更高倍頻的水準下係統將失去穩定性，因此在這種情況下我們將改用提升FSB頻率的超頻方式。下麵是處理器所能達到的最高頻率：

　　因此，在不提升核心電壓的情況下，默認頻率為2.93GHz率的Core 2 Extreme X6800j最高可以達到3.4GHz的速度，提升了16%。然而，這是毫無疑問並不是Core架構可達到的最高。我們此前在眾多測試中發現，采用基於65nm Conroe核心的處理器對電壓增加相當敏感。因此，在下麵的測試中我們將處理器的頻率電壓提升到1.475V。

　　在這種情況中，我們將處理器的倍頻增加到13x的增加，而FSB頻率則提升到277MHz。這時，處理器最高可以穩定工作在3.6GHz頻率下，比默認頻率提升了23%。這意味著，Core 2 Duo係列中其它低端型號將擁有著不錯的超頻潛力。

9、功耗測試
　　高功耗一直是英特爾上代一雙核心處理器的最大缺陷，因此英特爾工程師們在開發Core微處理器架構中在功耗控製方麵下了不少的心思。Core微架構的電源管理機製基本上改良自Pentium M與Yonah的設計。處理器內各功能單元並非隨時保持啟動狀態，可根據預測機製，僅啟動需要的功能單元，這點與Pentium M/Yonah相同。同時Core微架構導入分離式總線，僅有遇到特殊狀況時，才會啟動全部的總線寬度，平時僅啟動一半的寬度，以節約電力。由內而外，Core微架構分別針對處理器熱量偵測、動態係統電壓調整，以及調整係統風扇轉速，提供對應的功能。如同Yonah，Core微架構在處理器數個最容易發熱的位置，放置數字熱量傳感器，通過專屬的控製電路，監控處理器的發熱量以及運作模式。
　　同時英特爾還引入了“性能/每瓦特”的概念，以期充分體現Core架構功耗控製方麵的先進性。因此，我們一直期望Core處理器有著不錯的表現，這也是今天我們引入功耗測試的目的。
　　象平時一樣，我們使用特殊S&M utility這款工具來測試處理器的最大功耗。象往常一樣，我們首先測試一個處理器在空閑情況下的功耗，在這裏，Cool'n'Quiet 和Intel Enhanced SpeedStep功能都將關閉。

　　從上麵的測試成績來看，Core 2 Duo 處理器確實是最節能的處理器。現在讓我們看一下在全速運行情況下各款處理器的功耗。

　　Core 2 Duo 和Core 2 Extreme這兩款處理器低功耗的表現再次給我留下了深刻的印象。這些處理器在功耗控製方麵要遠優於它們的競爭對手。運行在2.93GHz頻率下的頂級Core 2 Extreme X6800的功耗甚至比Pentium D 915和Athlon 64 X2 3800+還要低。同等級的Athlon 64 FX-62或Pentium Extreme Edition 965的功耗幾乎是Core 2 Extreme X6800的兩倍。
　　換句話說，基於英特爾新一代微處理器架構的CPU不僅擁有超強的性能，同時也擁有更低的功耗。到目前為止，他們仍沒有遇到真正的對手。

四、雙核心處理器綜合特征比較
　　首先，我們將所有參測處理器在各項測試中的成績進行統計，然後將各款處理器的平均成績列成一個圖表。在這裏，相信你已經注意到按照Intel Core、 Intel NetBurst、AMD K8三種不同微處理器架構，測試成績呈三個等級排列。

　　從上圖中，我們可以看到英特爾新一代處理器較其對手擁有明顯的性能優勢。比如AMD頂級的Athlon 64 Fx-62的性能僅僅與Core 2 Duo E6600處理器相當，而Pentium Extreme Edition 965的性能甚至不及Core 2 Duo E6400。而基於英特爾Core微處理器架構的Core 2 Extreme X6800、Core 2 Duo E6700和Core 2 Duo E6600包攬了前三名。然而，性能並不是左右玩家選擇的唯一因素，對大多數玩家來說價格因素有時更重要一些。而隨著Core 2 Duo發布，老一代處理器市場的價格完全可以用直落三千丈來形容。目前Intel和AMD兩者都大幅調低了處理器的價格：

　　從上圖來看，AMD已經將它們的Athlon 64 X2降格、定位於主流處理器市場，同時Intel也對作它們的Pentium D雙核心解決方案進行了重新定位。因此，為了能讓大家有個更明了的比較，我們將各款處理器的性價比係數列成圖表：

　　從上圖來看，AMD和Intel都為它們產品製定了一個不錯的價格策略。在上圖中， PentiumExtreme Edition 965和Athlon 64 FX-62兩者擁有幾乎一樣的係數。這意味任何一款雙核心處理器都有擁各自的性價比率。換句話說，不管我們考慮什麽樣的雙核心處理器，處理器的價格其實是與它的性能相對應的。然而，如果