山色青網友關於網絡速度的比喻很好.但還有一個奇怪的問題...

你把帶寬比作水管,信息流量比作水流,很生動.不錯,水管粗細和水流量都影響到網頁打開的速度.可是,在美國訪問中國的幾乎任何網站都慢,而在中國時訪問美國的網站並不慢.這兩國的網民都在使用同一根海底電纜,為什麽速度仍不一樣?可見這電纜不是如同水管那麽簡單:它是雙向的喲.是不是美國流向中國的"水流"大而中國流向美國的"水流"小?

願聞高見.

所有跟帖： 

• someone is mad... I told you my 比喻 -- it is like roads -ppzcgg- ♀ (171 bytes) () 01/09/2007 postreply 22:37:52

• You are insane. Your answer shows you don't know -瓊花- ♂ (178 bytes) () 01/09/2007 postreply 22:41:54

• insane? I guess I am, answering you. Look at π's answer. -ppzcgg- ♀ (39 bytes) () 01/10/2007 postreply 07:37:04

• ppzccg確實很可笑.自己不會比喻,先學好語言,向山色青學習 -仍愛筆記本- ♂ (117 bytes) () 01/09/2007 postreply 22:50:36

• 很可笑? I think you guys are really 很可笑 -ppzcgg- ♀ (92 bytes) () 01/10/2007 postreply 07:40:49

• 我的看法是： -π- ♂ (183 bytes) () 01/10/2007 postreply 06:43:53

• 我上國內的網非常快.但是最進電纜壞了就慢很多 -SunOfBeach- ♂ (0 bytes) () 01/10/2007 postreply 07:11:33

• 出了水管粗細，距離也是問題啊，響應時間也決定了訪問速度 -rephael_yin- ♂ (0 bytes) () 01/10/2007 postreply 07:44:21

• 我用水管來比喻隻是一個概論，實際應用中有很多其他變量會影響 -山色青- ♂ (198 bytes) () 01/10/2007 postreply 12:10:40