諸位都在日常生活工作中用幾何證明了?用組合證明了?
所有跟帖:
•
不是一大幫人以後要學CS啊AI 啊什麽的?
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
16:05:02
•
哪個CS需要用幾何證明了?組合論/組合數學還靠些邊
-ClearCase-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
16:10:00
•
幾何證明是訓練邏輯思維。 組合證明更難。
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
16:12:54
•
美國孩子能學CS的高中起碼把微積分AP課都學過了吧
-天意悠悠-
♀
(135 bytes)
()
07/10/2025 postreply
16:10:46
•
多數隻會套公式, 以後最多就是個熟練工。
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
16:13:58
•
所以美國大學也沒辦法提高孩子的數學水平?
-天意悠悠-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
16:15:20
•
T5 也不能點石成金。
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
16:17:39
•
好吧,不過要真的是石頭學會幾何證明就能變成金子了?
-天意悠悠-
♀
(224 bytes)
()
07/10/2025 postreply
16:25:14
•
是不是真金總要經過火煉吧?如果以前都不接觸證明, 大學上一門數學證明課就行了?
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
17:09:38
•
是的,美國大學就是這樣做的,有一門訓練證明的必修課,先修課隻要calc BC。
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
17:28:01
•
上完課學生就會證明了?
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
17:29:17
•
這門課的作業什麽的都是寫證明啊
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
17:38:29
•
邏輯推理能力到位了? 能理解並自己做離散數學的證明了?
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
17:42:41
•
大多數本專業的學生之後就可以了
-trivial-
♀
(177 bytes)
()
07/10/2025 postreply
17:46:10
•
這倒也是。 大學再慢慢補課。 如果是堅持數本的多數都是有一定潛質的, 總能補得上去。 不過也難以想象
-家有高中小娃-
♂
(76 bytes)
()
07/10/2025 postreply
17:51:49
•
高考很多題的出題目的是為了選拔/分層/掐尖,高考有這些題不代表大部分中國高中生都學明白了
-天意悠悠-
♀
(102 bytes)
()
07/10/2025 postreply
16:13:37
•
至少說明組合論是進了高中教學大綱的, 這就很厲害了!
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
16:14:59
•
這沒辦法,美國高中數學的底線確實很低
-天意悠悠-
♀
(120 bytes)
()
07/10/2025 postreply
16:19:22
•
還有一個區別,美國是所有人都讀高中,中國至今還是可能不到一半的學生升入高中。
-tz2000-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
16:27:55