前麵的房屋的色彩在海水藍色襯托下特別突出，後麵那條霧讓遠景的山像海市蜃樓，讓畫麵有飄忽的仙氣

17，18 也是這樣效果，簡直懷疑是兩張片子接起來的，上下部分似乎透視有點不同，像兩個不同鏡頭拍的... 不過效果還挺喜歡的

所有跟帖： 

• 謝謝置評。#19以後我會解釋。17，18你說的對，上下像是來自兩張不同的照片。不大和諧(找不到更好的詞了)。當然都是一拍 -吸海垂虹- ♂ (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 18:29:56

• 挺好的嚐試，繼續 -酒仙橋2- ♂ (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 19:37:43

• 我沒說清楚。17，18，和19都是一次拍出來的。不是合成的。當時就覺得那一條霧很突兀，18，19比較嚴重，17好些。 -吸海垂虹- ♂ (0 bytes) () 02/03/2026 postreply 21:42:41

• 把那霧再處理處理，太硬了。 -McDyess2- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 08:12:54

• 擔心隻能把那一條霧顏色變灰，可能更不好。當然我(偷懶)沒試。霧挺難弄的。深了淺了都看著不對，這個在別處我試過。感謝建議！ -吸海垂虹- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:04:50

• 那條霧非常有特色，可能後期需要再多做些功夫 -酒仙橋2- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 15:05:51

• 這霧後麵可是什麽也沒有，除了改變它的濃淡，還能做什麽？要是能把背後的山(在霧後麵)調成若隱若現我覺得那還值得一試。 -吸海垂虹- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 15:41:03

• 我覺得晨霧應該是清淡有飄逸感，19裏的霧帶有點太實太深色邊緣太齊了，像17裏較上方部分的雲霧好像更有仙氣 -酒仙橋2- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 17:23:41

• 完全同意。霧一定得飄逸，實了就不好看。18，19就太實，後期也幫不了什麽忙。17上邊比較好。大自然有自己的安排 :-) -吸海垂虹- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 17:41:33