支持INTC潛在空間更大的論點:
• 估值更低——INTC目前市值遠小於AMD,且相對於曆史地位折價明顯
• 困境反轉預期——如果代工業務(IFS)或18A製程技術得到驗證,上行空間巨大
• 政治/政策催化劑——CHIPS Act補貼、美國本土製造的戰略價值
• 基數效應——從更低的起點反彈,彈性自然更大
但需要警惕的風險:
• AMD的困難在於”增長放緩”,INTC的困難在於”執行能力存疑”——性質完全不同
• 代工業務的資本支出黑洞仍在持續,自由現金流壓力巨大
• 市場份額丟失不容易奪回,尤其是在數據中心CPU和GPU兩條賽道上
• “潛力大”和”能實現”之間的鴻溝,對INTC來說曆史上反複出現
核心分歧在於:
你認為INTC是價值陷阱還是困境反轉?前者意味著潛力是虛假的,後者意味著潛力確實存在但需要極高的執行力才能兌現。
INTC潛在potential 比AMD高得多,我兩個都有但今年隻加了INTC,各人自己用錢投票
所有跟帖:
•
以我們的了解,不見得。 still pending
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
19:59:01
•
買的就是uncertainty,原貼加了論點
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:01:13
•
其實你很多輸出,我們看法,可能不同;好在這裏還不是一言堂~~
-長流天際12-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:08:18
•
本來對同樣information不同的人會得出不同結論,有consensus時股票也到頭了
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:13:25
•
您有興趣,很好!隻是這不會成為我將關注的股票~~
-長流天際12-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:18:19
•
好股票很多,選擇太多,各人都有自己的criteria ,正常
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:20:47
•
這個也隻是我20多個holding之一
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:50:42
•
我兩個都看好。這叫兩邊下注。 蘇媽和陳生執行力都是杠杠的。
-wavegreen-
♂
(196 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:10:40
•
AMD蘇媽上台後從2016年開始反轉一路向上,英特爾just scratched the surface
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:15:39
•
在英特爾$10-20ish停留很久時可以這麽說,現在的市值恢複到跟AMD差不遠了,而且是按照將來預期漲的
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:19:24
•
Again, 各人用自己的錢投票,沒人強迫你買
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:22:01
•
嗯嗯。去年在股價趴著時就買了,這時不打算再加, 短期對我來說高估了, 有大回調會考慮再加點
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:26:21
•
你堅持買低價沒錯,但我有時也買進已經漲過不少的股票,看的也是長期
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:35:44
•
感覺陳生心狠手辣是個幹大事的。
-wavegreen-
♂
(1596 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:21:25
•
至少截至目前,他初步證明了自己。其實我最感佩的是川總在他剛上來的時候攻擊他,他去了一趟白宮,事情就擺平了,這個身段靈活啊
-桃花源裏人家-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:23:16
•
有這個人際交往本事,加上幹實事的能力,何愁大事不成。老牌公司內部盤根錯節的人事內鬥,擺不平這個就沒法做事。
-桃花源裏人家-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:23:58
•
其實如果知道實情說實話的話,內部還是有很多棘手的問題。
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:25:04
•
那肯定的。但是,大刀闊斧的一年多時間,股票的上漲,肯定可以贏得很多基層骨幹員工的支持。下來會順利不少。
-桃花源裏人家-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:26:24
•
美國人從骨子裏喜歡come back kids。尤其這種美國圖騰式企業。一旦走出死亡之地,會贏得大量支持的。
-桃花源裏人家-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:28:17
•
這個肯定, INTC就是浪費了10年。 不然股價不會去18了。
-wavegreen-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:30:04
•
不止十年
-凊荷-
♀
(33 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:36:08
•
不否認這個,其實就是剛過了生死線,價格在80左右會合理一些
-dancingpig-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
21:02:51
•
好的,所以我前兩周追高加倉買在83左右,還算不太離譜,哈哈
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
21:26:11
•
蘇媽自2016到2026十年間AMD股價從$2到$450, 陳生自2025到2035十年 INTC股價從$20到????
-水雲閑一-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:21:59
•
同意這個看法。
-桃花源裏人家-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:18:20
•
兩個都有,誰漲都welcome
-bogbog-
♀
(167 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:20:21
•
intc 得先證明自己能幹才行吧
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:16:13
•
肯定有risk,毫無疑問,於無身處聽驚雷
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:17:18
•
你大概
-凊荷-
♀
(36 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:23:12
•
當然知道,有一句古話,積重難返,但也可能涅槃重生
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:25:07
•
沒見往涅槃上做呢
-凊荷-
♀
(87 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:27:05
•
你就這麽斷定你一定正確? 我不見得就對但如上麵所說我買的是potential, uncertainty
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:29:54
•
反正沒信心
-凊荷-
♀
(36 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:31:04
•
改變肯定有一個過程,我認真花時間研究過這位新CEO也與在那工作超過20年的朋友交談過
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:33:07
•
這種physical eng 公司
-凊荷-
♀
(98 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:35:35
•
從來看的今後5-10年誰也沒有期望幾個月有實值改變
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:36:59
•
哪還投資啥?
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:37:39
•
我特斯拉2013年12塊買進,6年多到2019年一分不漲我不照樣穩坐釣魚台
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:39:28
•
特斯拉還可以說是情懷,intc 是啥
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:45:01
•
不同的story,我的理由都說了,沒必要接著討論了
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:47:16
•
買INTC也是情懷啦,這麽重要的產業鏈還是得回美國的
-dancingpig-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
22:50:57
•
至少去年20多買的,爆賺了一筆。不過前途是光明的,道路是曲折的。長期我還是謹慎看好。
-桃花源裏人家-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:41:39
•
當然,它這麽短時間漲了這麽多,短期肯定是過分了點。但是,我這個人不愛折騰,願意承受短期回調。
-桃花源裏人家-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:43:42
•
整個AI變現還看不清
-凊荷-
♀
(260 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:48:36
•
說不定Mag7的員工覺得自己的公司更爛 :)
-水雲閑一-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
21:03:32
•
新CEO自己都沒有您有信心,他也有很多改變做不了的
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:36:11
•
很好啊,越多人懷疑越好, that’s part of the fuel driving price higher
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:37:42
•
看上去陳立武現在坐穩了,但是想徹底轉變還是要很長時間
-Wei_PDX-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
23:52:04
•
去年的時候AVGO特便宜。我和朋友討論應該買。他不同意說他有個好朋友在這家公司工作,不看好它。哈哈哈。員工有時啥都不知道
-桃花源裏人家-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:37:33
•
這個比intc 靠譜不少呢
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:38:48
•
讚同,有時語言也會tell靠譜否
-長流天際12-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:48:33
•
越爛就越有改善的潛力
-水雲閑一-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:29:07
•
沒錯。可
-凊荷-
♀
(42 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:32:05
•
我打工的公司股票過去一年漲了好幾倍,半年前朋友對我說買自己公司的股票,我說太了解公司,這麽爛真不值這價
-水雲閑一-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
20:50:44
•
哈哈,怎麽聽上去這麽熟悉
-dancingpig-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2026 postreply
21:45:14
•
Intel讓我擔心的點是烙印太多,這些烙印都是刷嘴皮子不幹活,當年我們博士畢業
-Pigswine-
♀
(246 bytes)
()
05/17/2026 postreply
23:21:39
•
同意這一點,希望陳立式能意識到這一點,但改變需要時間
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2026 postreply
00:44:00
•
PE出身的砍起人來毫不留情
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2026 postreply
00:56:41
•
陳生好像一直做的是VC
-kxl-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2026 postreply
08:36:06
•
這個很對,想當年我們小組做出來了一個很難的芯片,
-TexasSherry-
♀
(309 bytes)
()
05/18/2026 postreply
07:07:48