我看了一下。但是有個疑問：難道別的廣告商不需要AI就能增加收入？既然AI可以提高廣告效率和競爭力，其它人不用的話，

就等於自動放棄市場給META。如果其它公司不願意放棄的話，也需要AI技術，難道它們的技術是免費的？也就是說，不可能又要馬兒好，又要馬兒不吃草。

所有跟帖： 

• Good Question, 問題現在market給的就是這個邏輯，ad revenue高被ignore當然以後認識帶來 -lionhill- ♂ (143 bytes) () 05/05/2026 postreply 19:33:37

• 說的在理！現在市場就是在挑剔吃草的性價比，短期看，Goog的草當然吃的性價比最高；但廣告這塊長期看，Meta的草吃下 -dancingpig- ♀ (242 bytes) () 05/05/2026 postreply 21:15:17

• 現在就是盯著AI上的投入花費不放 其實meta賺錢能力從來都是剛剛的 初始階段需要大量投入 總比分紅好吧 -btcgo2026- ♂ (135 bytes) () 05/06/2026 postreply 00:16:26