尋找 TQQQ 的“聖杯”2:從 V3 到 V3A_X2思考

本帖於 2026-04-18 06:17:30 時間, 由普通用戶 yifan99 編輯

人要有信仰,才能在不確定中堅持,但這種信仰必須建立在可靠的數據與方法之上。做投資也是一樣。我對  TQQQ有一種“執念式”的興趣:它波動極大,但也正因為如此,才更適合用來驗證策略是否真正有效。

從最初的 V3 版本開始,當我看到它顯著跑贏買入持有時,確實很興奮,但“data-geek”的本能讓我無法停下來。我不太相信“已經夠好”,而是不斷去追問:有沒有更穩定、更本質的規律?在一次次擬合和回測中,我逐漸形成了一個更清晰的認知:真正重要的不是抓住上漲,而是盡早識別風險並退出保護資本才是一切複利的起點。這也讓我開始從“追求收益最大化”轉向“追求係統穩定性”。

這一輪從 V3 到 V3A_X2 的迭代,本質上就是對這個認知的驗證與簡化

第一,我刻意讓模型保持極簡,用趨勢、波動和動量做最基礎的狀態劃分,避免陷入指標堆疊;

第二,在無數次測試中,我發現決定成敗的並不是 VIX 的絕對水平,而是它的加速度—當波動在短時間內快速放大時,風險往往已經在醞釀,這比任何傳統閾值都更早發出信號

最終,這套思路在 2012–2026 的14年回測中給出了一個相對穩定的結果:$10,000 → $5.37M,年化約60%,最大回撤 -53%,在提升收益的同時顯著降低極端風險

回頭看,這次最大的收獲其實很簡單:簡單 > 複雜,退出 > 入場,紀律 > 判斷。策略不需要預測市場,隻需要在關鍵時刻做對一件事那就是該走的時候一定要走更完整的回測路徑和版本對比我整理在博客裏,歡迎一起討論。https://blog.wenxuecity.com/myoverview/31983/

所有跟帖: 

非常有價值的帖子 我來總結 VIX上漲的加速度增大時 其實就是vix的二階導數為正的時候 減倉tqqq -香虞- 給 香虞 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 19:41:05

哪裏有看哪個加速度的數值? 還是你自己計算? -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 19:48:23

計算出來的。具體數據和計算看我的博客 -yifan99- 給 yifan99 發送悄悄話 yifan99 的博客首頁 (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 19:51:22

應該是一階導數 -gastank1289- 給 gastank1289 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2026 postreply 07:30:00

嗯,3X的話逃頂非常關鍵。我覺得是第一重要的。但是頂比底難判斷多了 -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 19:52:03

有沒有拿這個模型測2003到2012的情況? 就是用推理沒有看到的數據 -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 19:55:14

TQQQ COMPARISON (2001-01-01 → 2026-04-17) Synthetic data -yifan99- 給 yifan99 發送悄悄話 yifan99 的博客首頁 (346240 bytes) () 04/18/2026 postreply 06:13:54

請問如果VIX一天就漲了20%, 還是繼續等三天嗎? 謝謝分享 -lilidaisy- 給 lilidaisy 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 09:08:25

請您先登陸,再發跟帖!