建寧兄，很好！我的看法

非常同意：

“隻要有趨勢存在，哪種方法都能賺錢；而如果趨勢不存在，哪種方法都虧錢。”

 

我們要破除工具迷信：不同的工具在捕捉趨勢時，最終的期望值是趨同的.

理念勝於參數： 趨勢交易靠的是理念。這意味著交易者的成功不取決於你選了 11 天還是 19 天均線，而取決於你是否能在震蕩期忍受連續回撤（止損），並在大趨勢來臨時拿得住頭寸。

你的敏感度分析很好但量化一個最大的問題是curve fitting. 你已經關注了這一點.

 

建議與完善方向

 

• 回撤分布（Max Drawdown）： 既然提到了收益，如果能對比一下不同方法在震蕩市中的最大回撤，會更有說服力。有時候兩個方法收益差不多，但一個回撤 20%，一個回撤 40%，心理壓力是完全不同的。

 

• 顆粒度討論： 既然對比了長線和短線，可以稍微提一下：短線對手續費和滑點更敏感，而長線對信號滯後的容忍度更高。

 

所有跟帖： 

• 分析的挺好，也謝謝建議，回去注意一下數據。 -jenning- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 19:31:28