盡管霍爾木茲海峽的關閉和中東局勢惡化引發了全球關注，油價和美股市場表現卻未如預期般劇烈波動。
目前，原油價格僅在每桶100美元左右波動。對比曆史，剔除通脹因素後，1979年伊朗伊斯蘭革命後布倫特原油曾觸及179美元，1980年兩伊戰爭時達到155美元，2011年阿拉伯之春高達180美元，甚至2022年俄烏衝突時也飆升至130美元。
美股似乎同樣波瀾不驚，即使經曆了本周四的下跌，標普500指數較中東衝突前收盤點的跌幅仍不到3%。
麵對史詩級斷供，油價為何沒有漲破天際？
3月12日，《華爾街日報》專欄作家James Mackintosh在文章中拆解了三大邏輯。
他認為首要的原因在於，原油起步價低且庫存充裕。中東衝突前，全球原油庫存處於五年高點，油價僅72美元。盡管衝突前九個交易日原油暴漲近40%，漲幅驚人，但由於基數極低，絕對價格依然在可控範圍內。
其次，華爾街正在用真金白銀押注“速決戰”。特朗普本周一對局勢的評論——“戰爭已經非常徹底了，差不多結束了”——直接抹平了周日夜盤油價衝擊128美元的漲幅。從期貨市場看，12月交割的原油漲幅不到即期交割漲幅的一半。這意味著交易員預期斷供隻會持續幾周，而非數月或數年。
最後，宏觀幹預對衝了實質缺口。IEA及其成員國正釋放4億桶儲備。即使霍爾木茲海峽每天損失約1500萬桶運力，這批儲備雖然釋放節奏和時間尚不明確，但這也成為了穩油價的一個重要市場預期和原因。
知名能源分析師John Kemp則分析道，盡管原油期貨自衝突發生以來上漲超三分之一，年內漲幅近三分之二，但這遠不足以被稱為“石油危機”。
一方麵，曆史上的石油危機絕對價格更高；另一方麵，主要經濟體目前在供暖和發電上對石油的依賴度已大幅降低。他寫道：
以往的石油危機都伴隨著更大的價格漲幅，且發生在主要經濟體對石油的依賴程度遠高於現在的時候，這些依賴主要來自供暖、發電和交通運輸。
Kemp測算，原油期貨可能還需要再上漲40到50美元，才會引發與曆史危機相當的經濟衰退。這種宏觀經濟層麵的緩衝，恰恰解釋了為何衝突雙方在短期內仍有底氣繼續抗衡。
盡管當前的油價漲幅尚未摧毀全球核心經濟體，但區域間的衝擊分化極其嚴重。Kemp指出，價格上漲正在對發展中經濟體（尤其是亞洲）造成更大的破壞，這些地區正麵臨油價飆升與燃料短缺疊加的雙重風險。
對於美股市場暫未大幅波動的現象， Mackintosh分析認為，美國作為全球最大產油國，天然隔絕了能源危機的直接衝擊，使得美股大盤免於恐慌。
此外，美股市場還出現一個怪異的現象：地緣衝突爆發，資金通常會躲進必選消費和醫療保健等防守型板塊，但現在這套曆史經驗失效了。
中東衝突爆發以來，美股能源股如期上漲，科技和軟件股微跌不到1%；而傳統的避險天堂——醫療保健ETF卻下跌約5%，必選消費ETF下跌約6%。
在美股市場內部，一套反常的板塊輪動正在發生。
為何防守板塊成了重災區？《華爾街日報》另一位專欄作家David Wainer剖析了兩個深層原因。
第一，這是“輪動中的輪動”。衝突前，市場擔憂AI泡沫和科技股高估值，資金已提前湧入防守板塊避險。當真正打仗時，這些板塊的交易已經極度擁擠且昂貴。投資公司Bahl & Gaynor董事總經理Nick Puncer對此評價道：“市場的目光從白領勞動力被取代和SaaS（軟件即服務）末日的擔憂，轉向了戰爭。”沒有原油敞口、沒有複雜全球供應鏈牽絆的科技股，反而成了當下最幹淨的交易。
第二，防守板塊深陷自身結構性泥潭。必選消費品（如金寶湯）正遭到自有品牌和GLP-1減肥藥改變零食習慣的雙重打擊；而醫療保健巨頭（如聯合健康）則被夾在政府控費壓力與醫療成本激增的縫隙中。這些問題與地緣衝突無關，但在此刻被放大。
在顛覆的邏輯中，Wainer觀察到華爾街資金正在遵循兩個新風向標。
首先是地理敞口決定抗跌韌性。數據顯示，標普500醫療和消費板塊中，排名前20的抗跌企業平均有72%的營收來自北美；而跌幅最大的企業，國際市場依賴度高，北美營收平均僅為59%。邏輯很直白：業務越聚焦美國本土，受中東地緣漣漪（如供應鏈中斷、歐洲高能源成本）的傷害就越小。
其次是聚焦PEG（市盈率相對盈利增長比率）。花旗策略師Traver Davis指出，高利率疊加地緣風險，投資者不應再追逐絕對低估值，而應尋找“高增長性價比”。醫藥板塊中諸如艾伯維、禮來等具備切實盈利增速的企業，依然被資金青睞。
然而，無論是華爾街專欄作家還是能源分析師，都發出了嚴厲警告。
Mackintosh強調，目前所有資產的平穩，都建立在“各方都想快速結束戰爭”這一極度脆弱的假設上。但在博弈論之外，複仇情緒難以量化。麵對狹窄且易於布雷的霍爾木茲海峽，隻要沉沒幾艘油輪、擊落一架民航客機，或沙特關鍵管道遭到直接打擊，當前的樂觀定價就將被徹底撕毀。
Kemp同樣警告稱，如果戰爭持續，霍爾木茲海峽長期對油輪關閉，油價仍有進一步失控飆升的可能，這將真正考驗衝突各方維持敵對狀態的決心。
