股價跌30%是非常正常的事,你幾乎找不到任何龍頭公司,它的股價在曆史長河裏沒有跌過30%的

所有跟帖: 

就怕這30%隻是開始,就像當年的亞馬遜。大部分人是握不住的。在發現基本麵變壞時應該果斷斬倉。 -aloevera- 給 aloevera 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 15:53:47

亞麻的例子其實很簡單:1:股市在00年4-5月確任熊市 2: 亞麻當時是個概率股 --- 所以毫不猶豫的要清倉 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 15:55:53

是的,如果是Buffet的話, 嚴格按照自己的FA判斷, 亞馬遜當時每天漲幾倍也不會貪心買入,就是不fomo -bogbog- 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 16:08:55

當時亞馬遜短炒可以,就是得注意止損 -bogbog- 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 16:10:13

是的。隻是清倉時股價已經損失30-50%,除非margin of safety高,否則很多散戶是賠錢的。老實說,我一直不 -aloevera- 給 aloevera 發送悄悄話 (57 bytes) () 02/21/2026 postreply 16:54:33

這是第4個誤區。曆史上,真正的龍頭股,幾乎沒有一下掉50%而不反彈給出逃跑機會的 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 17:43:34

不能把一些MEME股當做長持股來看待,而總是怕掉龍頭股掉50%再也不回頭。我下麵舉例雅虎,北電,思科,都有逃跑的機會 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 17:46:47

嗯,確實可能因為龍頭股機構持倉量大,conviction相對也高一些,所以容易有反彈出逃機會。當年亞馬遜還不是龍頭,所以 -aloevera- 給 aloevera 發送悄悄話 (80 bytes) () 02/21/2026 postreply 18:17:09

亞麻真正確認業務已經飛速增長是05-6年的事了。就像老巴也是等到16年(蘋果手機出來9年後)才買入蘋果 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 16:01:57

是的, 他有自己的一套FA判斷方法。 -bogbog- 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 16:04:21

嗯,我在前麵說了。亞馬遜是在現金流好轉時值得投資。 -aloevera- 給 aloevera 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 16:31:26

大家不是說7大沒前景了,要找新的公司,那如果從smaller cap開始尋找未來10倍股,更需要stomach Hugh -bogbog- 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (54 bytes) () 02/21/2026 postreply 15:55:46

請您先登陸,再發跟帖!