Wave 理論看的大概是幾個星期到幾個月的時間範圍. QQQ 平均一年也就15%的樣子,但是一天漲跌1%以上非常常見,就是說QQQ隻要10天就可以把一年的漲幅走完。但實際上是各種漲漲落落,就是因為waves. 如果wave 看得準,那一年50% 的回報應該是有的。 但是我覺得長期來講幾乎沒有人可以保持年化利益50%. 所以從反證法的角度來看,wave 理論沒那麽準。
拋磚引玉,大家有何高見?
Wave 理論看的大概是幾個星期到幾個月的時間範圍. QQQ 平均一年也就15%的樣子,但是一天漲跌1%以上非常常見,就是說QQQ隻要10天就可以把一年的漲幅走完。但實際上是各種漲漲落落,就是因為waves. 如果wave 看得準,那一年50% 的回報應該是有的。 但是我覺得長期來講幾乎沒有人可以保持年化利益50%. 所以從反證法的角度來看,wave 理論沒那麽準。
拋磚引玉,大家有何高見?
•
TA vs FA: 做TA的有沒有一個能到達Buffet那樣級別?我孤陋寡聞不知道
-SGZ-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:02:46
•
做FA的好像也沒有,而且按理說做FA的人更多,哈哈.
-EWF-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:09:26
•
QQQ beat Buffett :)))
-QQQ2074-
♂
(306 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:25:09
•
反正我知道老巴不是靠買指數達到今天的成績,他倒是推薦給大多數散戶,想想為啥.因為大多數人其實FA和TA都不行,lol
-EWF-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:30:35
•
是的。對於99%的人,指數是最佳選擇。但是99%的人覺得自己是那1% (包括我自己….)
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:38:52
•
肯定不能靠指數, 靠指數就沒有Buffet啦
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
14:27:22
•
簡單來說TA是用來做倉位管理的.用FA做倉位管理,你就看老巴最近這幾年坐牢的cash就知道.
-EWF-
♂
(197 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:28:43
•
非常謙卑地說,去年超過大盤,今年超過四大股指總和
-西糖胡同-
♂
(161 bytes)
()
12/19/2025 postreply
15:30:55
•
四大股指總和是多少?
-007爸爸-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2025 postreply
07:04:43
•
討論這種空虛的東西沒有任何意義。wave 理論有沒有用這裏都能看到
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:18:52
•
我比較喜歡實際的討論,比如說均線兄的20天/50天係統,雲白度的止損止贏係統,蛙兄的短線係統
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:22:24
•
自己要找到適合自己的係統
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:23:41
•
謝謝掛念著我的CCL, 我已經開辟新戰場BMRN了,which shows off its strength today
-BigMountain6-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:33:29
•
你清了CCL?almost 52w high
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:38:24
•
今天清了,因為我看到:
-BigMountain6-
♂
(389 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:43:42
•
It's up because dividend is back
-三心三意-
♂
(202 bytes)
()
12/19/2025 postreply
12:05:18
•
我覺得可以先看一下大的方向行不行。比如Livermore的大方向就錯了
-QQQ2074-
♂
(168 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:29:32
•
不浪費時間討論一些爭論話題 .......
-dindindon-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:28:49
•
對炒股方法有爭論很正常呀。大家不就是來討論方法的嘛。
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:31:22
•
討論艾略特波浪原理好不好用 容易陷入雞同鴨講的泥潭陷阱
-dindindon-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:35:05
•
兼聽則明。反麵意見也是有幫助的
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
11:49:52
•
山頂隻有一個, 上山的道路很多, 您慢慢琢磨
-dindindon-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
12:01:10
•
又沒忍住,叮咚姐來這啦,哈哈
-EWF-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
12:01:00
•
文學城現在限製QQH的數量 否則視為殺豬盤 來這裏發帖 非常好 那些謾罵帖政治帖都被版主很快刪去
-dindindon-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
12:07:50
•
波浪理論的本質應該是分型結構(Fractal),在不同時間尺度上人類心理博弈的自相似現象,不要輕易否認一樣東西。
-SlowIsSmooth-
♀
(69 bytes)
()
12/19/2025 postreply
12:43:51
•
關於艾略特波浪原理Elliott wave principle的頂層概述
-dindindon-
♀
(3135 bytes)
()
12/19/2025 postreply
12:56:45
•
多謝分享,一定好好讀讀你分享的兩本書
-SlowIsSmooth-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
13:00:30
•
不懂Wave,太高深,哈哈。 但感覺是不是有時間限製,比如今年大盤隻能看到七月份左右就差不多到頂?
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2025 postreply
14:30:33
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy