我冒著被特粉們砸暈的風險發文哈。可能你們是非常有遠見的。我比較謹慎，覺得他的股價沒有考慮到很多風險，包括如果出事故的風險

還是有很多不確定性。

所有跟帖： 

• 肯定的，這個接受過程肯定是漲跌副大。 但是如果您的成本低，完全不擔心 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:43:23

• 任何理性的討論在這個壇子上都不會被砸暈的。被砸的是“天又塌下來了！”的無聊帖 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:44:40

• 這樣的帖我見一個刪一個 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:45:14

• 抱抱我的三心哥哈哈！就是喜歡你是一個很理性的人，睿智能幹熱心！ -aloevera- ♀ (167 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:56:31

• 我覺的理性的討論股票挺好的，聽到正反方，可以了解全麵一些 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:06:30

• You're my hunny bunch Sugar plum, Pumpy-umpy-umpkin -aloevera- ♀ (137 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:18:02

• Lol, Vera大會計師好可愛，您的數據分析是真正的有水平 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:21:00

• 這是棒殺我也。這裏牛人太多了，俺可不敢顯擺。喜歡你的各種瞎猜，那才是大才哈哈 -aloevera- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:31:44

• 沒有，確實很有水平，上回看過您的分析。 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:36:44

• 為了表達感謝我就老老實實收了哈。我下啦，還有事要做。 -aloevera- ♀ (167 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:54:26

• 橡樹呢？ 他也是特期拉反方，他的反方意見主要跟太空數據站有關 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 15:04:43