補齊周末筆記

周末筆記部分內容前天已貼出  https://bbs.wenxuecity.com/cfzh/44933.html

下麵是筆記中上次沒貼出來的內容。因與搗大判斷相左壓力比平時大。

————————————————————————————————————————————————————————

2025年12月13日，星期六

... ...

【搗亂者大勢判斷】搗亂判斷大頂已過（圖三十三），與窮人模型判斷（圖三十四）正好相反。搗亂是大千牛人，通常對納指點位判斷相當精準，但此次我堅信窮人模型，目前仍大倉位高杠杆堅守股市。猜測誰對誰錯一個月內應見分曉。拭目以待！

圖三十三：搗亂者今天（12月13日）在大千貼圖，判斷股市將大跌，與窮人模型判斷相反。

圖三十四：窮人模型近兩年的判斷圖解。其中最近（大約七、八月份開始）的“接近壓力逢高賣出”信號因從底部拉起上漲時間過短，在模型外判斷向上突破的概率更高，實際操作並未按模型指導賣出，算是實際操作中略帶賭博性質的調整（很幸運賭對了）。目測圖三十三中搗亂用來判斷股市將大跌的壓力線與窮人模型所用壓力線相近但略有不同，同時搗亂又用到了“假突破”的概念故得到不同結論。兩個判斷誰對誰錯尚待驗證，估計明年初會有結果。

注：有網友認為以上對搗大的帖子斷章取義，也許我真的理解錯了（還真的希望是理解錯了，那樣就安心多了！若理解錯了向搗大道歉），下麵是搗大原帖和含有該圖的跟帖，請自行判斷。

https://bbs.wenxuecity.com/finance/6729805.html

https://bbs.wenxuecity.com/finance/6729816.html

 

 

所有跟帖： 

• 還是看判斷的時間框架 -grand_canyon- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:22:37

• 搗亂的問題是太絕對。他看到的方向很多時候是有道理的，但他沒有說出“如果市場這樣走了，上麵的分析就無效了” -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:23:59

• 所以你心裏要有個反向的止損點， 這樣就可以跟著搗亂的節奏 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:26:14

• 畫線不能畫直線，哈哈 -越王劍- ♂ (242 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:29:54

• 恕～看不懂～隻能點讚 ～ 哈哈～(Kidding) -長流天際12- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:43:13

• 猜一年內不太可能出現兩次大的回調，當然能出現就更好了，窮人模型應該會贏，哈哈 -GandalfOld- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:54:42

• SPY能回調到645就是好彩了， 不太可能是四月份級別 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:07:57

• 同意。讀過一個解釋是，如果第一個大V出現後，如果沒有很嚇人的理由，第二個大V還沒到底就會被人買起來了 -GandalfOld- ♂ (152 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:16:02

• Yep, G兄牛人一個 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:19:40

• 沒有，我TA很差的，要向你學習。 -GandalfOld- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:43:43

• 不信，您期權做的好。 其實期權隻是個工具，要做好他，就要對underlying stock中短期方向的判斷準確些， -bogbog- ♀ (67 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:47:13

• 你說得對，好處是不必任何時候都做決策。會等到連我都能看出來是機會時才出手，難度就下來了。 -GandalfOld- ♂ (159 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:56:27

• 哈，我也覺得期權比短炒容錯率高，青蛙和千百度的做法難度極高我學不來 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:01:55

• 您也是期權高手，我記得年初您還教過我， 沒學會， -bogbog- ♀ (167 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:59:03

• 有意思的觀點，想想也挺有道理 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:03:09

• 市場心理學哈哈 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:08:16

• 照三心說的到6700，這還是小回調吧？ -Harp- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:10:35

• 670是小回調 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:31:19

• 接近滿倉了，隻能心裏希望大盤按照窮人模型走。 -olive2025- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:59:10

• Mark! 學習了！ -Betterif- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 12:11:37

• 關鍵看持有的是什麽，金銀肯定心安，AI肯定七上八下，腰斬也不奇怪，LOL。 -雲起千百度- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:19:40

• AI得看是假AI還是實力雄厚，資金充足， 利潤不小的真AI -bogbog- ♀ (167 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:35:09

• Bigger the dip, higher the rip; 來看 santa roller coaster: ) -長流天際12- ♀ (81 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:39:27

• 妥妥的斷章取義，請樓主回去重新看搗大的帖子。 -StinkyTofu- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:17:54

• 題目是“多深”，隻看到這張圖，嚇死個人。看到兩條紅色水平線，也許是說兩線任意一個？該圖樓上帖子多圖未說多深。 -ybdddnlyglny- ♂ (190 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:30:55

• 所以你沒有弄明白！搗大之前說跌從未說要跌這麽多，他反複說過他看得很深，但對操作沒有意義。這個圖是我一再問搗大最深看多深。 -StinkyTofu- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:36:34

• 請回去看他過去的幾個帖子，以及下麵的討論。我記得好像是21293，我電腦有記起來。你查一下帖子吧 -StinkyTofu- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:37:36

• 謝澄清。老帖子沒讀過就不翻了。搗大不是判斷象圖中跌的那麽深就放心多了。 -ybdddnlyglny- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:42:32