或許是我的工作性質導致了我更願意去麵對一些不確定因素。想來多年前的NVDA, AMZN,甚至

回答: 名校MM早lionhill2025-12-08 03:58:28

NFLX, FB...都不能入獅山兄的兩個選擇條件。

我對DUOL有信心。IREN雖賣了但並不認為她沒有發展潛力,隻是在現階段還需要觀察。RELY 是一個現階段可以短中期(2-3年)持有的股,以後得看她的business evolution.

 

 

所有跟帖: 

AMZN, NFLX包括META和這幾個還是有本質不同的addressable market vastly differ -lionhill- 給 lionhill 發送悄悄話 lionhill 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2025 postreply 06:15:24

Business potential也完全不一樣 -lionhill- 給 lionhill 發送悄悄話 lionhill 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2025 postreply 06:16:41

不好意思,我今天沒有更多時間討論。工作上有些救急的事情。以後有時間再聊。 -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2025 postreply 06:19:42

這個讚同 -bogbog- 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2025 postreply 12:41:38

同意你的premise: “在資金有限時”。所以才有YMYD的說法。我從來都認為投資是一件很personal的事情, -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (283 bytes) () 12/08/2025 postreply 06:18:13

can't agree more. 對絕大多數人來講,首選必須是 index fund. 投資個股隻有兩個考量 -薄利多收- 給 薄利多收 發送悄悄話 (97 bytes) () 12/08/2025 postreply 08:22:44

非常同意 -skydiver1118- 給 skydiver1118 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2025 postreply 08:38:07

LOL,說得到位。以後我隻管跟著報告大盤紅了還是綠了。 -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2025 postreply 09:42:06

哈哈,選公司方式和risk profile不一樣,結論不同很正常,沒有對錯! -lionhill- 給 lionhill 發送悄悄話 lionhill 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2025 postreply 09:45:43

同意。但還是做個天氣預報員比較輕鬆LOL -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2025 postreply 09:50:53

還能在牛軍司令部混個宣傳部主任幹幹 :) -薄利多收- 給 薄利多收 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2025 postreply 09:53:43

幹部就算了。西班牙火腿聽上去很誘人。:) -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (48 bytes) () 12/08/2025 postreply 10:03:37

咱們司令部有人,主任以上的可以領兩份火腿 :) -薄利多收- 給 薄利多收 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2025 postreply 10:25:01

請您先登陸,再發跟帖!