我有個外行疑問：科技創新圈不缺有左腦的天才，即奧特曼可用極低的價格召集幾個ai天才易如反掌。大家知道，搞創新，一個天才

頂成百上千上萬的普通或優秀人才。

所有跟帖： 

• 我的意思是，openai完全可以低成本造福人類，為什麽趟上市的渾水。蛻變的開始就是和微軟的合作。為什麽非轉變不可？ -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:43:12

• 任何營利性公司都有上市的壓力，不上市一直賠錢，怎麽融資支持運營？ -lionhill- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:46:05

• 你說的有道理。但為什麽初創設為非盈利？說明少量資金完全可以找到。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:49:16

• 現在新model 訓練成本和初創時不可同日而語 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:55:17

• 頂級的天才不看錢的；如果當時就是奔盈利去的，10個Musk也勸不動Ilya Sutskever離開狗加入 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:49:20

• 沒看懂第二句。 -620Oaks- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 12:19:50

• Ilya和導師在狗家呆的挺好，Musk靠純理想主義Democratize AI把他挖走，狗加高薪也留不住；這也是 -dancingpig- ♀ (82 bytes) () 11/30/2025 postreply 12:40:10

• 他好像還有自己的公司啊，這個人當初就支持Musk，有淵源。 -620Oaks- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 12:48:01