我上麵可能是錯的，再讀了一遍原文，是用目前最便宜的租金算的成本，可能兩個成本都折算進去了

可能一個合理的解釋是，（1）起碼目前TPU對穀歌是劃算的，（2）也有可能隻是是一個bargining chip，（3）或者租金對小眾的TPU暫時是不利的，不是真正的成本。

所有跟帖： 

• 那TPU 沒什麽戲呀？ Blackwell 的總成本比H100低很多 -QQQ2074- ♂ (564 bytes) () 11/27/2025 postreply 10:40:17

• TPU是underdog, NVDA還是龍頭老大。市場看到了另一種演化的可能性而已，不應該一根K線推翻原來的看法，嗬嗬 -GandalfOld- ♂ (34 bytes) () 11/27/2025 postreply 10:57:41

• 推理端TPU比Blackwell性價比好多了，推理重的是內存量和讀的速度，Blackwell做推理是開著法拉利送外賣 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:50:44