很有意思的一個現象：就是在股市裏業餘選手可以贏過專業的

來源: QQQ2074 於 2025-11-09 19:19:53 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (545 bytes)

在其他任何行業：體育，音樂，醫療，法律，稅務 you name it. 專業和業餘的區別像鴻溝一樣大。

 

隻有股市（包含其他投資領域），專業的很多幹不過業餘的。而且很專業的也會犯很基本的錯誤。 比如買賣次債，比如long term capital investment.

 

在其他領域，職業的玩業餘的太輕鬆了，而且業餘的是一點點贏的可能都沒有。

 

這個是股市非常獨特的地方

所有跟帖： 

• 本金不一樣大沒有可比性 -lionhill- ♂ 給 lionhill 發送悄悄話 lionhill 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:25:20

• 有一定道理。但是我買SPY/QQQ多大資金都沒有問題啊。奇怪的是這個現象在其他行業完全不存在 -QQQ2074- ♂ 給 QQQ2074 發送悄悄話 (183 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:29:31

• 大fund，liquidity很大問題買和賣對個股影響很大，transaction cost要仔細考慮 -lionhill- ♂ 給 lionhill 發送悄悄話 lionhill 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:31:55

• 賬戶大到一定程度，可投資股票數量迅速下降。巴菲特早年每年回報接近100%。研究表明越大的股票越接近有效市場， -GandalfOld- ♂ 給 GandalfOld 發送悄悄話 (242 bytes) () 11/10/2025 postreply 01:12:28

• 其他領域頂級高手水平差不多，還能不斷出更厲害的頂尖高手，但是100年來隻有一個巴菲特，別人和他的體量有非常大的差距，而且 -QQQ2074- ♂ 給 QQQ2074 發送悄悄話 (36 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:25:23

• 應該是因為他的性格， 還有他的本金，還有他那個時代的機遇， -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (168 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:38:00

• 牛頓向你問好：） -QQQ2074- ♂ 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:40:19

• lol 牛頓炒股的故事啊，耳朵都聽出老繭了；） -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:53:22

• 他應該是說我給巴菲特成功定了個公式定律，LOL -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (33 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:55:04

• 聽說過牛頓炒股的故事嗎？我隻要在股市裏看到他的名字，腦子就不好使了LOL -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:56:35

• 沒聽過 -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:58:17

• 大概除了愛因斯坦，沒有人比牛頓聰明了。他在股市裏栽得很殘 -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:59:47

• 說明股市不需要很聰明，隻要不笨就行 -QQQ2074- ♂ 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 20:00:38

• 正解！而且我認為更重要的是“不貪”；） -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 20:02:16

• 上麵巴菲特言論， 說不是智商，是耐心。 耐心包括等待好價格買入， 價格短期偏離價值時能耐心持有等 -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 20:10:22

• 在其它領域更靠知識和努力，股市“玩”的更是人性， -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (477 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:30:24

• This is a misconception -三心三意- ♂ 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (467 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:42:57

• 不是業餘平均比專業平均，我驚訝的是業餘的可以贏專業的 -QQQ2074- ♂ 給 QQQ2074 發送悄悄話 (149 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:51:36

• if you ever worked in client capital, u will know why :) -三心三意- ♂ 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 20:16:01

• Great point! Again, the incentive structure plays a huge -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (18 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:51:54

• 就是出賣客戶利益，換取自己利益？ ：） -QQQ2074- ♂ 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:54:51

• 如果incentive structure 設置的對clients 不利，你以為呢？人性是經不住考驗的 -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (167 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:58:07

• 常見的hedge funds 2+20 明顯對客戶不利 -QQQ2074- ♂ 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:59:39

• 對的！That’s why setting up a mutually beneficial -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (76 bytes) () 11/09/2025 postreply 20:00:25

• 兩位版主說的對。 大資金業餘選手跟高盛或者複興專業玩家根本沒的比。就玩個幾十萬幾百萬的，運氣也占了很大因素。 -朝陽如沐- ♂ 給 朝陽如沐 發送悄悄話 朝陽如沐 的博客首頁 (131 bytes) () 11/10/2025 postreply 04:42:42

請您先登陸，再發跟帖！