DELL股票我不會買，不是說你的分析不好，而是這家公司早已過了peak是value而不是growth play

來源: lionhill 於 2025-11-09 16:38:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 學著薄少帥的方式，給DELL做個FA 由 曉炎 於 2025-11-09 16:32:58

所有跟帖： 

• 嗯，權且當作一個practice吧。如此亮眼的FA, -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (149 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:41:22

• 我是從5-10年角度來看顯然不attractive -lionhill- ♂ 給 lionhill 發送悄悄話 lionhill 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:43:17

• Look at my #3, it was calculated at the 5-yr NPV intrinsic -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (19 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:45:02

• calculation是一回事，現實是另一回事 -lionhill- ♂ 給 lionhill 發送悄悄話 lionhill 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:46:26

• 請展開說說差別在哪裏？我願意學習；） -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:50:28

• 說說它現在有什麽competitive advantage,看一下我的選股第一性原則的文章 -lionhill- ♂ 給 lionhill 發送悄悄話 lionhill 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:53:01

• 這個好！就是說隻有FA還不夠，還需要business moats analysis! 謝謝獅山；） -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:54:49

• Bingo! -620Oaks- ♂ 給 620Oaks 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:44:19

• Please criticize my analysis without preset bias;) -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:46:14

• Dell不買， 如果是為了穩定增長型壓艙（今天早上獅山Peter Lynch的文章裏提到的），那肯定是蘋果更好啦 -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:46:33

• 我沒有推薦股票呀，請專注我的分析好嗎？；） -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:49:47

• 現有財報數據是這樣，但是我們看一個公司，要先從宏觀上看，再FA, 再TA。 -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:55:30

• 太對了！謝謝！；） -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:56:23

請您先登陸，再發跟帖！