我知道薄付分析公司的方法，就是很客觀的看現有財報，所以他也不投特斯拉。 這種方法就是非常穩

所有跟帖： 

• 換句話說，就是隻有眼前的苟且， 沒有詩和遠方 ：） -薄利多收- ♂ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 21:47:32

• 那不能這麽說，您一直consistently用這個方法找到winners，而且風險低。每個人的方法都根據自己情況都會不同 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 21:51:55

• AI 基建股是薄少帥的詩和遠方：） -曉炎- ♀ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 21:56:08

• AI基建股他也是根據當前的財報客觀分析出來的，我記得他每次季報後都很認真的聽和總結 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 21:59:57

• I'm just pulling his legs lol -曉炎- ♀ (26 bytes) () 11/08/2025 postreply 22:05:17

• 也算是了吧。 這個確實比較有點 aggressive :) -薄利多收- ♂ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 22:05:04

• LOL, "aggressive"? not "ambitious"? :) -曉炎- ♀ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 22:05:59

• 你的用詞比我準確多了。 ：） -薄利多收- ♂ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 22:08:19

• 不算， 哈哈。 投Tesla, 是aggressive, -bogbog- ♀ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 22:07:34

• 其實我很欣賞很穩的投資辦法，想收益之前先考慮風險, not willing to overpay -GandalfOld- ♂ (411 bytes) () 11/08/2025 postreply 22:04:10

• 現在看來，我們隻有“阿Q”地說：“IREN有點風投的意思” -曉炎- ♀ (89 bytes) () 11/08/2025 postreply 22:08:34

• 應該是說，這股值得再觀察觀察 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 22:11:29

• 同意。也許轉型極其成功，成為算力輸出的領頭羊？世事難料。 -薄利多收- ♂ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 22:11:00

• 昨天橡樹有出來說轉型確定不確定還有未來利潤等問題，不過我這腦瓜要再多了解下才能理解是不是確實是那樣。 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 22:19:01