如果AI是泡沫，那麽蘋果可能是唯一一個能站著的

來源: 越王劍 於 2025-11-04 04:44:24 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (284 bytes)

因為它沒花錢。我看蘋果就是再等著撿漏。這麽大一個家夥在旁邊看著別人耍不太正常。嘻嘻

所有跟帖： 

• GOOG, AMZN, and META are also poised to survive, due to -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (579 bytes) () 11/04/2025 postreply 04:51:47

• 就是，所以蘋果我不賣，哈哈。 他們主要是先把硬件做到極致， -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (433 bytes) () 11/04/2025 postreply 05:00:32

• I personally think APPL’s lack of research funding and plan, -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (94 bytes) () 11/04/2025 postreply 05:04:56

• 據我了解， 應該沒那麽差啦 -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 05:06:41

• I know engineers working there, it’s not that rosy;) -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 05:11:09

• Cook比大家想象中的要曆害些 -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 05:13:01

• On stimulating innovation or on juicing Jobs’ original -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (21 bytes) () 11/04/2025 postreply 05:15:01

• 其實蘋果的AI不需要flashy也不需要一擁而上，就像朝陽說的，後發製人 -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 05:18:46

• See my counter point to him;) got to cut short here, -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (49 bytes) () 11/04/2025 postreply 05:20:06

• 蘋果的AI 肯定在應用層，也許等基礎設施層麵塵埃落定，蘋果會找到好的USE CASE,然後後發製人。所謂後發優勢 -朝陽如沐- ♂ 給 朝陽如沐 發送悄悄話 朝陽如沐 的博客首頁 (114 bytes) () 11/04/2025 postreply 05:12:59

• 對對，就是這樣 -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 05:13:42

• As for APPL’s scale, Jobs would never make it something that -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (248 bytes) () 11/04/2025 postreply 05:19:02

• Unfortunately, Steve Jobs is dead. Cook在現有的情況下已經做的還好了 -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 06:03:46

• But he has to compete with the not dead disruptive leaders -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 06:07:31

• 是。 但目前看在今後5-10年應該沒問題。等真不好了，我再退出也不遲， 它其實也箅是我portfolio的一個平衡 -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 06:10:48

• No, I’m not saying you have to get out now, you have plenty -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (173 bytes) () 11/04/2025 postreply 06:13:26

• Apple stock may at least double in five years,雖然慢了點但穩。您要是跟 -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (52 bytes) () 11/04/2025 postreply 06:17:43

• If it’s for doubling, I’d rather bet on TSLA;) -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (243 bytes) () 11/04/2025 postreply 06:21:58

• I have 7 minutes left, have a great day! -曉炎- ♀ 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (230 bytes) () 11/04/2025 postreply 06:24:07

• 嗯嗯， have a nice day! 不許說我的apple 壞話！ 開玩笑啦， 討論下聽聽不同意見也挺好 -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 06:50:06

• 但是也不能all in Tesla 呀， 我每10年選8，9個股票，已經不算多。蘋果現在不再加倉，隻是也不想賣出，其實沒 -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (46 bytes) () 11/04/2025 postreply 06:26:15

• 你倆的側重點不一樣，進場時間也不一樣，各自的選擇都有理。稅上我覺得能拖多晚就多晚，我也不賣股票的 -dancingpig- ♀ 給 dancingpig 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 11:03:18

• 對，都有理，哈哈。每個人情況不同。。。 -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 14:19:58

• 這個觀點很有道理 -藍天楓葉- ♀ 給 藍天楓葉 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 06:17:24

• AI 本身肯定不是泡沫，就像互聯網不是泡沫一樣。但是這個興起的過程肯定會產生許多泡沫。 -朝陽如沐- ♂ 給 朝陽如沐 發送悄悄話 朝陽如沐 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 05:10:37

• Yes -bogbog- ♀ 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 05:12:00

請您先登陸，再發跟帖！