感覺就是會增加成本。但是這個可以從技術上解決，慢慢壓低

所有跟帖： 

• 成本是個考慮；但光比波傳的快，係統總響應時間就是可以快那麽一點點；但重點還是神經網絡離人腦差些意思，否則特斯拉的幾個 -dancingpig- ♀ (281 bytes) () 10/27/2025 postreply 13:46:18

• 雷達就是一種光呀。速度是一樣的。而且雷達信號處理起來比圖像處理快太多了 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 13:51:38

• my mistake, 雷達跑的也是光速，雖然不算光，不過沒法提供自動駕駛需要的語義與高分辨，需要和圖像結合。另外現在 -dancingpig- ♀ (150 bytes) () 10/27/2025 postreply 14:17:03

• 山區雨雪天，雷達強多了，感覺MUSK因為說過視覺就夠了，他不想改口。不過我也不是搞那行的，就是全憑自己感覺瞎聊 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 13:56:37

• 那應該禁止人開車了，有哪個人開車是靠雷達的？還不是靠一雙眼睛和一個大腦？ -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 14:14:02

• 我是說視覺加上雷達。不是隻用雷達 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 14:15:28

• 信號不夠快也沒啥用啊 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 14:27:09

• 哈，我是一隻眼加一大腦， 一不小心大腦還會走神 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 14:26:21

• 前幾年加過，又去掉，過兩年再加也不是不可能。不過我今年FSD的使用感是對周圍語義的理解是難點也最重要 -dancingpig- ♀ (231 bytes) () 10/27/2025 postreply 14:24:10