謝謝轉貼，我個人認為這些評論不是審稿人意見，要是nature把審稿意見公開就更有意思了。

我真不懂這行啊兄弟，但個人認為，有懷疑很正常，企業界冒充功勞的不乏其人，朗訊（？）好像有過，論文被撤銷，學術界更多了。我個人也認為複製驗證難實現，這種東西費用肯定不菲。

沒人從論文裏找出破綻來嗎？那個可能更能說明問題。

我想提問下，這篇論文看似是算法方麵的改進，D-Wave也是算法方麵的（淬火算法，也不是新的東西了），和硬件有何關聯？你說可能是硬件改進帶來了進步，改進可能是哪些方麵？

 

所有跟帖： 

• 算法沒什麽突破，硬件比過去更好了 -007爸爸- ♂ (45 bytes) () 10/25/2025 postreply 01:42:23